Reforma de urgenciasLa coalición quiere aliviar la carga de los centros de urgencia: los médicos tienen dudas
22 de abril de 2026, 16:01 Reloj
Escuche el articulo(04:30 minutos)
Cada año, hasta 13 millones de personas reciben tratamiento en las salas de urgencia. La coalición quiere reducir esa cifra al menos un 10% con diversas reformas y así ahorrar mucho dinero. Los médicos y hospitales creen que esto es una ilusión.
Largos tiempos de espera, casos más pequeños y falta de recursos para emergencias reales: el gobierno federal quiere reducir significativamente el número de personas atendidas en los centros de emergencia hospitalarios. El gobierno ha decidido reformar las salas de urgencias, que se centra principalmente en una mejor evaluación inicial para que los pacientes ni siquiera acudan a urgencias. La Asociación Nacional de Médicos del Seguro Obligatorio de Salud (KBV) advirtió que no hay recursos disponibles para ampliar la evaluación inicial.
“Necesitamos, sin condiciones ni peros, una atención de emergencia integral que pueda ayudar rápidamente en caso de emergencia”, afirmó la ministra federal de Sanidad, Nina Warken. Al mismo tiempo, “en muchos casos el hospital” no es el lugar donde los pacientes pueden recibir la mejor ayuda posible. Por tanto, sería necesario aliviar la carga de las clínicas, lo que en última instancia ahorraría 1.200 millones de euros al año.
La reforma prevé esto. Número de teléfono 116117 a fortalecer: Este es el número de la Asociación de Médicos del Seguro Público de Salud para el servicio de guardia del médico, que ayuda con las citas. A través de este número también debería poder localizarse un centro de tratamiento agudo, que realizará una primera evaluación y decidirá el tratamiento posterior. Esto también debería hacerse mediante la conexión en red con el número de emergencia 112. En general, esto sigue siendo así, especialmente en casos muy urgentes como, por ejemplo, ataques cardíacos, afirmó Warken.
Además, la llamada Centros de emergencia integrados ser construido. Según los planes del ministerio, deberían constar de un centro central de evaluación inicial, una consulta de urgencias y, por último, el servicio de urgencias de un hospital. El objetivo es realizar el tratamiento, a ser posible, de forma ambulatoria, sin sobrecargar las urgencias. Los servicios de emergencia también deberían poder recetar medicamentos para necesidades agudas.
En última instancia, estas medidas deberían conducir a evitar “el uso inadecuado y costoso de las salas de urgencias y los servicios de emergencia de los hospitales”, como destacó el Ministerio Federal de Sanidad. Esto ayuda a aliviar la carga sobre el sistema sanitario en su conjunto. Cada año, alrededor de 13 millones de casos son tratados de forma aguda en centros de emergencia. Se espera que las reformas reduzcan el volumen en aproximadamente un 10%.
La reforma también prevé por ley que los colegios médicos tengan un seguro médico obligatorio cuidados intensivos las 24 horas También debe garantizarse la atención domiciliaria. También deberían ampliarse las posibilidades de asistencia digital y telemédica.
La asociación coordinadora del seguro público de enfermedad (GKV) apoyó esta afirmación, pero advirtió que la ampliación de las instalaciones debe “hacerse con sentido de la proporción” y que las asociaciones de médicos del seguro público de enfermedad “no deben enfrentarse a problemas personales y organizativos insolubles”.
Precisamente de esto advierte la KBV: “para estructuras tan múltiples no hay recursos humanos”, explican los tres miembros de la dirección Andreas Gassen, Stephan Hofmeister y Sibylle Steiner. A la gente se le hacen promesas que no se pueden cumplir. La KBV argumentó que “no es en absoluto compatible” querer retirar más de cinco mil millones de euros del sector ambulatorio con la ley de estabilización del seguro médico público y al mismo tiempo “inflar” la promesa de prestaciones.
Más bien, debemos responsabilizar a los pacientes y evitar el abuso de las instalaciones. Además de la KBV, también lo solicitó la asociación profesional de pediatras y médicos adolescentes. La Asociación Alemana de Hospitales (DKG) calificó la reforma de “poco realista”.
About The Author
