Una nueva tormenta azota al fútbol italiano. Gianluca Rocchi, árbitro designado de la Serie A y B, recibió una citación de la fiscalía de Milán. El fraude deportivo en competición está a la orden del día en su contra: habría influido en determinadas decisiones arbitrales presionando al VAR. En determinados partidos, según la acusación, también habría elegido árbitros apreciados por el Inter.
El supervisor del Var, Andrea Gervasoni, también es uno de los sospechosos. por la fiscalía de Milán por acusaciones de interferencia con los árbitros y el VAR en el fútbol italiano. La acusación, leemos en el sitio web de la Repubblica, es la misma que llevó al árbitro Gianluca Rocchi a suspenderse esta tarde: fraude deportivo en colaboración con otras personas.
La Haya convoca urgentemente un comité nacional para decidir quién sustituirá a Gianluca Rocchi. En una nota, la Asociación informa que por la tarde Rocchi informó al vicepresidente adjunto, Francesco Massini, de su decisión y que Andrea Gervasoni también se suspendió de sus funciones: es el supervisor del Var del Can de A y B, y también es objeto de una investigación en el marco de la investigación de Milán. Por este motivo, informa la AIA, “se convocará inmediatamente al Comité Nacional para tomar las medidas resultantes”.
“Estoy seguro de haber actuado siempre correctamente y tengo plena confianza en el poder judicial”, afirmó el ex chaqueta negra que anunció por la tarde a ANSA su decisión de autosuspendirse. Una elección “dolorosa, difícil” para “un correcto desarrollo de la fase jurídica, de la que estoy seguro – asegura – de que saldré ileso y más fuerte que antes”. Por la misma acusación también fue investigado el supervisor del Var, Andrea Gervasoni. Rocchi deberá comparecer ante los magistrados milaneses el jueves 30 de abril, pero la justicia deportiva también se está moviendo: la fiscalía federal solicitó inmediatamente los documentos a la fiscalía de Milán, mientras que el jefe de la fiscalía general de deportes, Ugo Taucer, pidió un informe inmediato a Giuseppe Chiné, jefe de la fiscalía de la Federación de Fútbol que archivó los documentos transmitidos desde La Haya sobre el caso por el cual el árbitro designado Gianluca Rocchi fue objeto de una investigación.
El gobierno también pone de relieve el tema: “Espero recibir formalmente información del CONI lo antes posible. En caso de que se establezcan responsabilidades, no dejaría de tener consecuencias”, brama el Ministro de Deportes. Andrea Abodisegún el cual “lo más grave que se desprende es la forma en que se tramitó la propia denuncia dentro del sistema futbolístico”. Rocchi, un toscano de 52 años, ex agente comercial, es defendido por el abogado florentino Antonio D’Avirro. “Conozco al señor Rocchi desde hace años, es una persona seria y correcta. Por el momento no puedo hacer ninguna declaración porque tengo que estudiar los papeles – se limita a decir el abogado – Sin embargo, puedo decir que mi cliente, con el que hablé, niega lo que se le acusa en la invitación a comparecer”.
La investigación dirigida por Maurizio Ascione, fiscal de la Fiscalía de Milán presidida por Marcello Viola, se inició supuestamente a raíz de una denuncia presentada durante el verano del año pasado. Entre las acusaciones estaría el nombramiento de Andrea Colombo por ser popular entre los nerazzurri para el Bolonia-Inter, partido del 20 de abril de 2025 que luego ganó el equipo local gracias a un gol de Orsolini en el tiempo de descuento. Un caso que no sería aislado. La supuesta presión de Rocchi al VAR también motivó la investigación. Como en el Udinese-Parma del 1 de marzo de 2025, un partido se decidió a favor de los friulanos por un penalti por mano que al principio ni el árbitro Fabio Maresca ni el oficial del VAR Daniele Paterna parecían querer conceder. Se trataba de un caso por el que la justicia deportiva había ordenado su sobreseimiento.
Entre los partidos en el punto de mira de los magistrados de Milán estarían también el Inter-Verona del 6 de enero de 2024 y el codazo de Bastoni al gialloblu Duda, que no fue visto ni por el árbitro Fabbri ni por el VAR en la acción que condujo a la victoria de Frattesi por 2-1 para los nerazzurri. En el video se puede escuchar al varista de Nasca pidiendo pitar cuando Duda está caído en el área tras el codazo de Bastoni. Mientras que el árbitro Fabbri, considerando “inteligente” la actitud del defensa veronés, permitió que continuara la acción que daría la ventaja al Inter. Un episodio que generó bastante polémica en su momento y la feroz defensa del propio Rocchi por parte de la clase arbitral. “Nos resbalamos con dos cáscaras de plátano evitables y por eso me enojé – dijo – pero eso no justifica los ataques que recibimos. Somos personas honestas, trabajamos mucho y merecemos respeto”. Lo mismo que ahora dice tener ante la justicia que tendrá que decidir si sus acciones fueron realmente correctas, como afirma, o no. “El gran amor por mi asociación y el sentido de responsabilidad por el papel que desempeña – subraya Rocchi al anunciar la decisión de autosuspendirse – me lleva sobre todo a proteger a un grupo de atletas tan importante que no quiero dejarme influenciar de ningún modo por mis asuntos, a la espera de noticias, que espero lleguen lo antes posible para aclarar mi posición”.
Agencia ANSA Los dos partidos en el centro de la investigación sobre Rocchi – Noticias – Ansa.it Los dos partidos examinados por los investigadores: Inter-Verona y Udinese-Parma (ANSA) El informe Iene del 23 de enero de 2024. Denuncia de un árbitro: “Graves anomalías en el sistema de arbitraje italiano”
Gianluca Rocchi se suspende del cargo de designado de la Serie A y B, pero la fiscalía general del CONI y el gobierno intervienen para comprender por qué el jefe de la Can, actualmente investigado por la fiscalía de Milán, fue “archivado” por la justicia deportiva por este asunto. “De acuerdo con La Haya y por el bien del grupo CAN, que debe poder funcionar con la mayor serenidad, he decidido suspenderme, con efecto inmediato, del cargo de director de la CAN”, anunció Rocchi en una declaración a ANSA, al final de una larguísima jornada en la que quedó claro que no podría ser él quien designara a los árbitros para la próxima jornada del campeonato.
“Esta elección, dolorosa, difícil pero compartida con mi familia – continúa Rocchi – tiene como objetivo permitir que la fase judicial transcurra sin problemas, de la que estoy seguro de salir ileso y más fuerte que antes”. Mientras tanto, Ugo Taucer, máxima autoridad investigadora en el ámbito deportivo, pidió un informe urgente a China, responsable de la fiscalía de la federación de fútbol, para entender cómo se produjo la desestimación de la justicia por parte de la FIGC. El fiscal de Milán investiga ahora el asunto Udinese-Parma pero también otros temas. Es por este motivo que la fiscalía de la FIGC solicitó esta mañana los documentos al fiscal de Milán, antes que la solicitud de Taucer, según fuentes de la Federación de Fútbol; Las mismas fuentes añaden, de hecho, que el despido se refería al único punto de la denuncia recibido por la fiscalía – Udinese-Parma de hecho – y se produjo con la aprobación de la fiscalía del CONI. Pero aún más grave que la de Taucer es la intervención del ministro de Deportes, Andrea Abodi, que teme el riesgo de un comisario.
“Espero recibir información formal del CONI sobre este tema lo antes posible. En caso de que se establezca responsabilidad, seguramente tendría consecuencias”, escribió el ministro en su perfil de la Federación de Fútbol. El nuevo capítulo en La Haya llega pocos días después de la discusión del recurso del presidente Antonio Zappi, suspendido desde hace 13 meses, prevista para el próximo martes en el Consejo de Garantía del Coni. Cada escenario está abierto. “Leí, como todos ustedes, las implicaciones que se desprenden de la investigación de la Fiscalía de Milán, que partió de la denuncia de un ex miembro de la Asociación Italiana de Árbitros – añade Abodi – dejando a la autoridad judicial la realización de su trabajo y sin querer entrar en el fondo del trabajo del designador de Can Rocchi, el aspecto más grave que emerge es la forma en que esta misma denuncia fue manejada dentro del sistema de fútbol. Hasta el momento, ninguna reacción del público, porque no No sabemos quién recibió la denuncia y qué organismo se encargó de verificar su existencia, por lo que espero recibir información formal sobre este tema por parte del CONI lo antes posible. “Sólo hay una manera de proteger el sistema deportivo en todos sus aspectos y de respetar a los aficionados, aficionados y amantes del deporte, empezando por el fútbol – concluye Abodi -: transparencia, celeridad e igualdad de trato ante los casos de incumplimiento de las normas deportivas, especialmente cuando las hay. posibles implicaciones penales. Y eso siempre y con cualquiera”.
Agencia ANSA Rocchi: Intervienen Coni y Abodi, ‘claridad sobre el archivo en la FIGC’ – Noticias – Ansa.it Fuentes federales: la denuncia se refiere únicamente al Udinese-Parma, el cierre fue aprobado por la fiscalía de Cuneo (ANSA)
Reproducción reservada © Copyright ANSA
About The Author
