El primer ministro bávaro y líder del CSU, Markus Söder, hace su primera valoración crítica y personal tras el primer año de coalición rojinegro. En una entrevista con BILD am SONNTAG habla abiertamente de las debilidades y déficits del gobierno. Y qué significará concretamente para la población alemana en los próximos años.
BILD: Señor Söder, después de un año oscuro y rojo, las encuestas para el gobierno y la canciller han alcanzado un mínimo histórico. ¿Se ha desvanecido ya la esperanza de que el país vuelva a la normalidad rápidamente después de la era del semáforo?
MARCA SODER: No, pero nos hubiera gustado que fuera más sencillo y rápido. Pero lamentablemente la presión externa ha aumentado. Los aranceles estadounidenses están perjudicando gravemente a la economía alemana y la guerra con Irán es ahora la segunda crisis energética en cinco años. Cuanta más velocidad se debe crear internamente. Y todavía estamos lejos de donde nos gustaría estar. La transición migratoria ha comenzado. No creo que haya terminado todavía porque todavía tenemos mucho por hacer en materia de devoluciones.
En los últimos meses, la coalición ha parecido a menudo paralizada porque CDU/CSU y SPD se han bloqueado mutuamente, incluso con fuertes gritos entre el Canciller Merz y el Vicecanciller Klingbeil…
Es una disputa de contenido. La Unión y el SPD partieron con puntos de vista diferentes. Pero al final nos vemos obligados a decidir juntos. Por eso también abogo por no seguir con los interminables “pros y contras y idas y venidas”. Pero antes que nada, consideremos cómo aumentarán la economía y la competitividad. La lentitud debilita a Alemania. Sería positivo que pudiera realizarse a puerta cerrada. Porque demuestra que hay pasión y compromiso. Todavía estamos lejos de donde necesitamos estar y de donde queremos estar.
¿Qué consejo daría a los presidentes del partido Klingbeil y Merz?
Es necesario aumentar la velocidad de las decisiones. No creo que sea suficiente dejar que las cosas se prolonguen para siempre. Veamos qué no funciona. Y es por eso que todos debemos intentar salir de nuestros nichos ideológicos. De lo que siempre hemos entendido y dicho antes y que hemos considerado correcto. Pero haz un nuevo inventario. Luego, haciendo balance del cambio en la situación competitiva y global, desatar una mayor presión. Y simplemente tome decisiones buenas y justas.
Tente canciller Merz y su vicecanciller hacha de hoja ¿De verdad gritaste? ¿Estuvo presente en la reunión en Berlín en Villa Borsig…?
Nunca hablo de interiores. Creo que la situación es demasiado grave. El estado de ánimo del pueblo alemán ya es malo, y este mal humor en cuestiones individuales se suma a las preocupaciones sobre el funcionamiento de esta democracia parlamentaria. No hay otra explicación para los elevados resultados de las encuestas para el AfD.
Los críticos acusan al canciller Merz de dirigir el país como una empresa sin involucrar a la población. ¿Han terminado los alemanes con Merz?
No, no lo creo. La principal tarea para la que la gente elige a los políticos o confía en ellos es gobernar el país y guiarlo en tiempos difíciles. Lo habitual es menos seguro que nunca. Y esto requiere no sólo explicaciones sino también decisiones claras. En mi opinión, Friedrich Merz ha hecho un buen trabajo hasta ahora. Pero los resultados generales hasta ahora no son correctos y debemos trabajar en ello.
Markus Söder en la entrevista de BILD: “La situación es demasiado grave para que haya ruido de fondo”
La coalición durará otros tres años y ¿qué pasará si este gobierno fracasa?
El debate sobre “Preferimos suicidarnos por miedo a la muerte” me parece realmente débil. Ahora necesitas paciencia para perforar estas tablas gruesas. Yo, por mi parte, tengo paciencia porque creo que nuestro país es demasiado valioso. Siempre recomiendo intentar encontrar una solución. Weimar fracasó no por fuerzas radicales, sino por la debilidad, el cansancio y la fatiga de los demócratas.
Friedrich Merz asumió el cargo prometiendo sumarse al freno de la deuda.
De hecho, ya hemos contraído bastante deuda. Y por eso tendremos que hablar mucho y detalladamente sobre los puntos clave del presupuesto. Con tanta deuda, el Estado tiene que arreglárselas con sus propios recursos, por lo que estoy en contra de relajar el freno de la deuda para aumentar el gasto social, una vez más para reemplazar el dinero de los ciudadanos. No es posible, no es grave.
La coalición está considerando cargos más altos para las personas con mayores ingresos para cubrir las brechas presupuestarias. ¿No rechazó estrictamente un aumento de impuestos?
El objetivo es proporcionar alivio y simplificación. Por eso creo que una reforma fiscal importante incluye también la supresión definitiva del impuesto sobre la electricidad. Una promesa hecha por la Unión. No deberíamos conservarlos uno por uno. En lo que respecta al impuesto sobre la renta, una cosa tengo muy clara: alivio para la clase media, ninguna carga para la clase media. Todo debe estar vinculado a un concepto general que incluya también la abolición permanente y a medio plazo de los solos.
Llevamos tiempo escuchando esta petición…
Sí, tienes razón. Creo que sería necesaria una decisión antes de finales de la década; de lo contrario, de todos modos habría otra nueva decisión del Tribunal Constitucional Federal, que obligaría a actuar. Y no debemos dejarnos obligar por las sentencias del Tribunal Constitucional.
Usted ha cuestionado a Ilse Aigner como candidata a la presidencia federal. ¿Se acordó esta iniciativa con el Canciller o quería usted conscientemente crear hechos aquí?
En la Unión se debate si una mujer podría postularse. Se decidirá en otoño, inicialmente entre Friedrich Merz y yo, y hay diferentes nombres. Dije que si Ilse Aigner lo deseaba, contaría con mi simpatía y apoyo.
About The Author
