por Sara Gandini y Sergio Porta
Hace sólo unos días, la Unión Europea lanzó el vigésimo, digamos el vigésimo “paquete” de sanciones contra Federación Rusa desde febrero de 2022, inicio del conflicto en Ucrania. También está la guerra en Irán, y de vez en cuando se nos dice que Irán ha estado sujeto durante mucho tiempo a severas sanciones económicas por parte de Estados Unidos. De hecho, desde hace más de 45 años. Hace apenas unos meses le tocó el turno a Venezuela, que estuvo y sigue estando también bajo sanciones estadounidenses, aunque de forma atenuada tras la destitución democrática y humanitaria de su presidente electo. Y si miramos hacia el futuro vemos que Cuba aparentemente, será el próximo objetivo militar de Estados Unidos y… sí: lleva mucho tiempo sujeto a un régimen radical de sanciones unilaterales. De hecho, ostenta el récord mundial: ¡mayores de 60 años!
es ahora una pura rutina, ni siquiera le prestamos atención. Sin embargo, conviene recordar una cosa: Las sanciones destruyen vidas. Sus efectos sobre la salud pública son tan importantes que el número de muertes es similar al de las guerras. Un importante estudio publicado en la lanceta Lo confirmó analizando las sanciones impuestas por la ONU, la UE y EE. UU. entre 1971 y 2021, y estimando su impacto en la mortalidad en 152 países sancionados. ¿El resultado? Las sanciones más mortíferas son las “sanciones unilaterales y económicas, en particular las impuestas por Estados Unidos” y son las más afectadas. niños menores de 5 años. De 2010 a 2022, el 25% de los países del mundo han sido afectados por algún tipo de sanciones.
En esencia: las sanciones de la ONU, la UE y los EE.UU. han causado más de 50 años más de 28 millones de muertes.
Profundizando en los datos ofrecidos en el artículo y su sustancial apéndice (más de 60 páginas), Estados Unidos por sí solo es responsable de aproximadamente 26 de estos 28 millones de muertes, o el 93%, incluidos aproximadamente 4,6 millones de niños menores de 5 años.
Allá salud publica es un sistema complejo y frágil, que se nutre de equilibrios sutiles y de infinitas ramificaciones. Las políticas que afectan la economía matan a la gente, especialmente a los más discriminados y débiles. No de otra manera, los curas de riesgo cero que impusieron las medidas confinamiento durante la pandemia descuidaron todos estos aspectos. “¡La vida primero!” », nos dijeron, como si la muerte de personas no fuera parte de estos costos.
Thomas Fazi y Toby Green han demostrado claramente cómo las medidas restrictivas han tenido efectos particularmente devastadores en los países en desarrollo. Según los autores del libro “El consenso Covid”, más que el virus en sí, son las políticas adoptadas, los confinamientos generalizados, la interrupción de las economías informales, el cierre de mercados y escuelas, los que produjeron un aumento masivo de la pobreza, la inseguridad alimentaria y la desigualdad. El libro destaca cómo millones de personas en el Sur Global, sin redes de protección social, sufrieron un colapso inmediato en sus ingresos y acceso a servicios esenciales, con efectos indirectos en la salud, la nutrición y la educación.
Las sanciones económicas reducen el acceso a bienes esenciales, medicinas y alimentos, empeorando así las condiciones de salud. Del mismo modo, las restricciones relacionadas con la pandemia (confinamientos, cierres de escuelas, restricciones de viaje) han afectado la salud pública. El bloqueo de las actividades económicas ha reducido los ingresos públicos, con menos recursos para hospitales y asistencia, y un aumento de la mortalidad indirecta, también por diagnósticos y tratamientos fallidos. En este sentido, las restricciones pandémicas y las sanciones económicas comparten misma lógica: decisiones políticas tomadas en nombre de objetivos superiores que acaban cumpliendo los costos humanos para las poblaciones más vulnerables,lejos de los centros de poder que los determinan.
El paralelo muestra que cuando la política ignora la dimensión social y económica de sus decisiones, el precio siempre lo pagan los más vulnerables, y la moneda son sus vidas. Y tampoco es una ideología: “Es la economía, estúpido”.
About The Author
