Según un estudio, la democracia goza de un amplio apoyo en Alemania, aunque muchos ciudadanos ven puntos débiles en la práctica. Como el “Monitor de la Democracia 2026”. Fundación Bertelsmann muestra que la gran mayoría de los encuestados (82%) apoya firmemente los valores democráticos. Al mismo tiempo, en muchas áreas existe una brecha notable entre las demandas de democracia y su implementación percibida en políticas concretas, especialmente entre los partidos.
En comparación con una encuesta de 2019, el apoyo a la democracia incluso aumentó ligeramente en dos puntos porcentuales, según el estudio a largo plazo publicado el lunes en Berlín. Los investigadores examinaron ocho formas de democracia: elecciones, público, parlamento, gobierno, separación de poderes, derechos civiles, participación y partidos. Los más de 5.000 encuestados tuvieron que evaluar seis veces entre 2019 y 2025 cuánto apoyan estos valores y cuánto creen que realmente funcionan en la vida cotidiana.
Mientras que el porcentaje de aprobación de la legitimidad de los ocho módulos examinados se sitúa entre el 77 y el 91%, sólo entre el 15 y el 65% evalúan positivamente su funcionamiento. La discrepancia entre expectativas y realidad es más baja en el módulo electoral: más de nueve de cada diez participantes (91%) están de acuerdo con los valores y reglas de las elecciones democráticas y casi dos tercios (65%) también califican su funcionamiento práctico como positivo por encima de la media.
Alta legitimidad de la democracia alemana
La diferencia entre los partidos es mucho mayor: más de las tres cuartas partes de los alemanes entrevistados (77%) apoyan los valores de los partidos democráticos. Al mismo tiempo, sin embargo, sólo el 17% está satisfecho con el funcionamiento práctico de los partidos.
A partir de los resultados del estudio, los coautores Robert Vehrkamp y Michael Koß concluyen que la crítica de las debilidades de la democracia no socava su aceptación fundamental. “La mayoría de la gente en Alemania aprecia la democracia, incluso si en la práctica no funciona perfectamente”. El déficit percibido no es motivo de alarmismo, según el estudio. “La baja satisfacción sólo se convierte en un problema cuando daña la legitimidad de la democracia como tal”, afirmó Vehrkamp. “Pero según los resultados de nuestro estudio en Alemania, esto no es ni remotamente cierto”.
En este contexto, Vehrkamp habló sobre »ciudadano critico« (ciudadano crítico), entre los que también se incluía él mismo. “También estoy descontento con muchas cosas que afectan el funcionamiento práctico de nuestra democracia”, continuó el investigador. En general, esto influye en una »ciudadano critico«pero no en el apoyo fundamental a los valores de la democracia. Es importante considerar la interacción entre la legitimidad y el llamado desempeño.
Signos de resiliencia
El bajo nivel de satisfacción con el trabajo práctico de las instituciones todavía no ha perjudicado la aceptación fundamental de la democracia. “Lo interpretamos como una fuerte resiliencia”, afirmó también Vehrkamp. Subrayó que el período de observación incluye, entre otras cosas, la pandemia del coronavirus y la guerra de agresión rusa en Ucrania.
Los esfuerzos para mejorar el funcionamiento de la democracia no son en absoluto superfluos, porque los resultados no son una “almohada de descanso para la política democrática”, dice el estudio. “Pero como señal de la estabilidad y resiliencia de nuestra democracia, no deben pasarse por alto, subestimarse ni minimizarse”.
Los encuestados pudieron calificar su satisfacción en una escala del uno (muy en desacuerdo) al siete (muy de acuerdo). Para los valores de soporte mencionados se combinaron los valores del cinco al siete de la escala.
About The Author
