los abogados de Giuseppe Cipriani y Nicole Minetti “Negan categóricamente que los hechos, realmente relatados con gran generalidad y aproximación por el periodista, tengan algún vínculo con la realidad”. Allá denegado a lo que los abogados Antonella Calcaterra y Emanuele Fisicaro se refieren al contenido “de la entrevista a Thomas Mackinson (periodista de Fatto Quotidiano, nota del editor) publicada ayer por Report” sobre la cuestión del indulto del ex consejero regional condenado en el caso Ruby.
La pareja iniciará proceso, también por esta entrevista, “contra el periodista y todos aquellos que contribuyeron a su difusión tolerándola ilegalmente”, se lee en la nota.
“Es sorprendente el crédito que se le sigue dando a Thomas Mackinson, a pesar de que la defensa de Minetti y Cipriani ha negado documentadamente otras mentiras difundidas por él, como la afirmación de que el abogado Nieto era el defensor de la familia biológica del niño”, concluyen los dos abogados.
Muerte de abogados en incendio en Uruguay, fiscal adquiere documentos de adopción de menor
Además, la fiscalía uruguaya, que investiga la muerte de dos abogados -Nieto y Mario Cabrera- en el incendio ocurrido en Garzón, en el departamento de Maldonado, ha decidido adquirir el expediente relativo a la adopción vinculado al caso Minetti, informa el sitio web del diario uruguayo El Observador.
Los informes técnicos ya adquiridos parecen indicar que el incendio fue provocado por un accidente, pero el fiscal Sebastián Robles aún no ha ordenado el sobreseimiento del caso. La atención de los investigadores se centra ahora en un nuevo elemento: el papel del abogado Nieto en el proceso de adopción del menor uruguayo, cuya madre biológica desapareció y que fue adoptado por la propia Minetti.
Según fuentes citadas por El Observador, Robles solicitará al Juzgado de Familia el expediente completo de la adopción, concluida en 2023, con el objetivo de verificar posibles vínculos entre la actividad profesional de la abogada y el caso que llevó a su muerte y el de su colega Cabrera, ocurrido el 15 de junio de 2024.
De la documentación del Inau (Instituto del Niño y Adolescente dell’Uruguay), consultada por el diario, se desprende que Nieto habría representado al menor como defensor público, aunque en la sentencia final no se menciona su postura sobre la adopción. Los abogados de Minetti y Cipriani, Emanuele Fisicaro y Antonella Calcaterra, aclararon sin embargo en una nota que “el abogado encontrado quemado nunca fue el abogado de los padres biológicos del niño, sino el tutor del menor”.
En una fase previa de la investigación ya se habían examinado los expedientes seguidos por los dos abogados, sin que trascendiera ningún elemento. Los familiares de las víctimas siempre han descartado la hipótesis de un accidente, mientras que sus abogados se han entrevistado varias veces con el fiscal, sin poder aportar ninguna prueba que apoye la hipótesis de un asesinato.
Una comisión médica, leemos en El Observador, estableció que las dos muertes se produjeron “violentamente”, pero con “causa indeterminada”, dejando abierta la interrogante sobre el origen del incendio. Sobre el incendio se realizaron tres investigaciones técnicas diferentes: la primera, encomendada a los bomberos de Maldonado, concluyó que la causa fue “hipotéticamente accidental”.
Entre las principales hipótesis está que la pareja intentó encender una estufa con material inflamable, provocando una explosión que los alcanzó y provocó el incendio. Esta reconstrucción se apoya en el hecho de que los cadáveres fueron encontrados cerca de la estufa.
About The Author
