Dos ministros, dos viceministros y un subsecretario en la mira Los magistrados piden a las Cámaras que lean los gatos ¿Pero quién pasó los papeles? ¿Y por qué aparecen estos nombres en las calles?
Giovanni M. Jacobazzi
Una filtración sensacional irrumpe en la investigación que gira en torno al Monte dei Paschi di Siena (Mps). Como ya había ocurrido en 1994 con la notificación de investigación dirigida en la prensa al entonces Primer Ministro, Silvio Berlusconi, El Correo de Hiero informó en su portada del contenido de la solicitud altamente confidencial que la Fiscalía de Milán dirigió al Parlamento sobre la utilización de mensajes intercambiados entre el ex director general del Ministerio de Economía y Finanzas, Marcello Sala, y nueve parlamentarios. Entre ellos, algunos de los principales representantes del gobierno, empezando por el número uno de Via Venti Settembre, el miembro de la Liga Norte, Giancarlo Giorgetti. Según lo reconstruido, los fiscales milaneses Roberto Pellicano, Luca Gaglio y Giovanni Polizzi, titulares del expediente, habían preparado una comunicación destinada al Parlamento en absoluta confidencialidad. Además, habría sido muy prudente, incluso introducir la solicitud en un sobre doble cerrado y entregarla personalmente a un agente de la policía financiera para que la transmitiera a los Presidentes de las Salas.
Sin embargo, a pesar de estas precauciones, la noticia apareció ayer en la portada del Corriere. Una circunstancia que, al parecer, molestó mucho a Marcello Viola, fiscal de Milán, que sigue con cautela esta investigación desde hace meses. El contexto en el que se produce esta filtración es ya de por sí extremadamente delicado. La investigación de Milán se refiere al llamado riesgo bancario, en el que MPS fue protagonista en el intento de adquisición de Mediobanca. Entre los investigados se encuentran nombres destacados, como el constructor Francesco Gaetano Caltagirone, el banquero Luigi Lovaglio y Francesco Milleri, con posibles delitos que van desde la manipulación del mercado hasta la obstrucción de las autoridades supervisoras. En esta tabla entra entonces la figura de Sala, que, aunque no es objeto de una investigación, habría lanzado una alerta a los magistrados: en su teléfono, incautado de otros dispositivos, había conversaciones con nueve parlamentarios, entre ellos dos ministros: además de Giorgetti, Matteo Salvini (viceprimer ministro y ministro de Infraestructuras), Federico Freni (subsecretario de la Liga Norte para la Economía y candidato a la presidencia de la Consob), Maurizio Leo (FdI Viceministro de Economía), Edoardo Rixi (Viceministro de Infraestructuras de la Liga Norte), Giulio Centemero (ex Tesorero de la Liga Norte), Giovanbattista Fazzolari (Subsecretario de la FdI en la Presidencia del Consejo), Massimiliano Romeo (Líder del Grupo de la Liga en el Senado) y Antonio Misiani (senador del PD, ex viceministro de Economía).
Un elemento que llevó a la fiscalía a detenerse y solicitar autorización previa al Parlamento, adoptando una interpretación extremadamente amplia de las inmunidades previstas en el artículo 68 de la Constitución.
La solicitud enviada a la Cámara y al Senado no tiene, en muchos sentidos, precedentes. Los magistrados declararon explícitamente que aún no habían abierto el teléfono de Sala y, por lo tanto, ni siquiera sabían si tales comunicaciones existían realmente. Sin embargo, solicitaron autorización para acceder a los mensajes “potencialmente” intercambiados con los parlamentarios, con el único fin de evaluar su relevancia procesal. Los nombres involucrados hacen que el tema sea aún más sensible, al tratarse de una lista transversal que involucra a figuras de la mayoría y de la oposición.
Está claro que una solicitud de ese tipo, ya de por sí delicada, se vuelve explosiva una vez que se hace pública, incluso antes de ser examinada por las Salas. La filtración de información pretende exponer a los parlamentarios mencionados al juicio anticipado de los medios de comunicación y, obviamente, ejercer “presión” sobre las Cámaras ahora llamadas a pronunciarse sobre la petición de los magistrados milaneses. Mientras tanto, otra parte de la investigación condujo a la inclusión de Stefano Di Stefano, director del Mef y miembro del consejo de administración del MPS, en el registro de sospechosos.
La hipótesis es la de uso de información privilegiada: habría comprado acciones de MPS y Mediobanca por unos 100.000 euros cerca de la operación en Piazzetta Cuccia. También en este caso el elemento clave surgió del análisis de un teléfono incautado cuando Di Stefano aún no estaba bajo investigación.
Sin embargo, volviendo a la filtración, no se puede descartar un posible resultado judicial, con la apertura de un proceso penal independiente por el delito de revelación de secretos oficiales.
About The Author
