Heidi Reichinnek y Jens Spahn en un duelo en un talk show

Sandra Maischberger quiso hacer una evaluación provisional de la coalición después de un año y la estructura del programa mostró que la redacción apuntaba a un enfoque más exagerado. Primero tuvo lugar la habitual ronda preliminar sobre el estado de la república, pero luego llegó la verdadera promesa televisiva: Jens Spahn y Heidi Reichinnek en un duelo. El político sindical Spahn ataca voluntariamente al izquierdista Reichinnek burlándose de sus tatuajes y advertencias sobre el socialismo, mientras que Reichinnek, a su vez, es conocido por sus rápidos contraataques verbales.

Pero antes de que los dos líderes de las facciones se reunieran, dos periodistas y un comediante debían explicar lo que estaba mal en la coalición: Gabor Steingart, director de Pioneer Media, Katharina Hamberger, corresponsal en la capital de Deutschlandfunk, y Jürgen Becker, conocido por el WDR “Mitternachtsspitzen”.

El comediante Becker no tuvo paciencia con Friedrich Merz. Está claro que la Canciller nunca ha ocupado un puesto de liderazgo político: Merz “todavía está en formación”, se quejó Becker al principio. Mientras que su predecesor socialdemócrata, Olaf Scholz, “no dijo casi nada”, el democristiano Merz hace las cosas como le parece. Según Scholz, que evita el ruido, se trata de una especie de choque cultural para la gente.

Hamberger expresó su descontento con el trabajo accidentado del gobierno en términos más analíticos: la realidad y las expectativas estaban muy alejadas frente a la retórica reformista. Sin embargo, el gobierno no puede implementar las reformas necesarias tan rápidamente debido a las numerosas crisis simultáneas dentro y fuera del país. Steinart apoyó la posición de las asociaciones empresariales: a diferencia de otros países, la “República Federal de los petroleros” no se mueve en absoluto. En comparación con lo que han logrado otras naciones desde la pandemia, existe una “enorme brecha de riqueza”, afirmó el periodista.

La economía aún no ha superado Merz, pero muchos empresarios están decepcionados de que la ayuda y la desregulación no avancen. En realidad, Merz tiene mucho poder en la democracia canciller, dijo Steinart, “pero este hombre no hace nada”. Rechazó las críticas de Hamberger de que no se había considerado adecuadamente la cuestión de la distribución. Los problemas de Alemania no tienen que ver con la justicia, sino con la eliminación del estancamiento económico y la posibilidad de crecimiento, dice el ex editor del Handelsblatt.

El humorista Becker defendió a la canciller en un punto: el hecho de que el líder del grupo parlamentario del SPD, Matthias Miersch, haya dicho que la cancillería no puede gestionarse así es “una falta”. En realidad, ambas partes deberían saber mejor cómo trabajar juntas de forma eficaz. A largo plazo, la Unión también tendrá que abrirse a la colaboración con la izquierda, señaló Becker, mientras que Hamberger advirtió que en este caso la CDU y el CSU también se abrirán hacia el AfD. Steinart no está de acuerdo: todas las partes deben hablar entre sí y los “cortafuegos” son inútiles. El Bundestag es simplemente “diferente” y el “pueblo” es simplemente el pueblo.

Becker quiso entonces hacer una propuesta innovadora sobre la cuestión de la justicia social. Según el comediante, los ricos provocan muchas más emisiones de CO2 que los pobres. Así que habría que entregar los certificados de emisión a las personas sin hogar: si los ricos quisieran volar a Ibiza, primero tendrían que “tirar cinco Hunnies en el sombrero”. Aparte de esta divertida interjección, el debate continuó como de costumbre hasta que aparecieron Spahn y Reichinnek.

En aras de la máxima confrontación, Maischberger introdujo el intercambio de golpes con un clip de Spahn insultando a Reichinnek: Con “tatuajes y TikTok” más antisemitismo, la izquierda “no es mejor que Honecker”. Eso marcó la pauta. Reichinnek se defendió: la solidaridad con Palestina no es antisemitismo. Pero cuando se enfrentó directamente a las decisiones de la asociación regional de Baja Sajonia, que en primavera había anunciado que rechazaba el “sionismo realmente existente”, el líder del grupo se retiró y no respondió a la pregunta.

Maischberger dejó que las cosas se salieran con la suya, por lo que la conversación giró hacia cómo tratar con AfD. Spahn acusó a la izquierda de aplaudir al partido de derecha en el Bundestag cuando se trataba de Ucrania y Putin. Reichinnek se indignó y dijo: “¡Estás mintiendo!”. Maischberger luego dirigió la discusión hacia las controversias sobre la atención médica y la reforma fiscal. Reichinnek se quejó de la retórica de Merz hacia los trabajadores. Se les ha insultado y acusado de pereza, mientras que los planes de austeridad se han producido a sus expensas.

Ahora fue el turno de Spahn de evadir cuando Maischberger le mostró un extracto de una de sus últimas conversaciones con el secretario general de la CDU, Carsten Linnemann. Linnemann había dicho que la credibilidad de la coalición estaría en peligro si sólo los de ingresos bajos y medios se vieran afectados. Hay que pensar, por ejemplo, en no aumentar la dieta de los parlamentarios. Spahn insistió un poco y afirmó que existe un mecanismo bien fundamentado para adaptar los salarios de los parlamentarios a la evolución salarial.

El clima de tensión entre él y Reichinnek no mejoró mucho cuando Maischberger señaló al político de la Unión que no estaba mirando a su colega. Esto fue un poco incómodo para Spahn y brevemente buscaron algo en común, la palabra clave: pensión de maternidad. Pero la cuestión de la justicia social rápidamente devolvió el conflicto: Spahn dijo que la Unión no quiere quitarles nada a aquellos a quienes les va bien, sino que quiere permitir que otros se cuiden mejor. Reichinnek respondió que a todos se les quitaría algo si, por ejemplo, se recortaran los fondos públicos en las comunidades; la política de Spahn tenía como objetivo no ser una carga para sus “camaradas ricos”.

El último interlocutor de Maischberger fue Wolfgang Ischinger, ex embajador en Estados Unidos y Gran Bretaña. Al final del programa, el presentador quiso saber si Merz se comportaba hábilmente con Donald Trump. El hecho de que la Canciller acusara al presidente estadounidense de falta de estrategia y de que Irán humillara a Estados Unidos “probablemente no fue prudente”, dijo Ischinger. Trump interpreta esto como que Alemania hace causa común con la oposición estadounidense.

El hecho de que Estados Unidos retire 5.000 soldados de Alemania no es positivo, porque evidentemente la señal de debilitamiento también llega a Moscú. Pero el mayor problema es que, después de todo, Estados Unidos no quiere colocar misiles de crucero en el país. Para tener una buena posición negociadora frente a los misiles rusos de medio alcance que pueden equiparse con armas nucleares, Alemania necesitaría estos misiles, afirmó el diplomático.

Ischinger repitió lo que ya había dicho en otras sesiones: Europa debe hablar con una sola voz en los conflictos internacionales. Estados Unidos ahora necesita un apoyo crítico para abordar la situación en el Medio Oriente de la posguerra. Sólo entonces Europa podrá exigir que los estadounidenses no los dejen solos en Ucrania. Ischinger dijo que estaba sorprendido de que la Unión Europea nunca hubiera designado un enviado especial para los conflictos en Ucrania, Gaza e Irán. Podrías enviarlo, dijo Maischberger entre risas mientras la saludaba, no esperaba respuesta.