Publicado
Actualizado
Tiempo de lectura: 2min – vídeo: 4min
¿Cómo pudo ocurrir un robo de 88 millones de euros en el museo más visitado del mundo? Una sucesión turbulenta al frente del Louvre, infravaloradas las cuestiones de seguridad, ignoradas las alarmas, todo en un contexto en el que aumentan los robos en los museos… En este extracto de “Una nueva investigación”, algunas de las conclusiones de la investigación administrativa iniciada tras el robo del siglo.
¿Por qué, a pesar de las advertencias posteriores, se identificaron las fallas de seguridad del Museo del Louvre, pero no se solucionaron? Inmediatamente después del espectacular robo del 19 de octubre de 2025, el Ministerio de Cultura inició una investigación. Según las conclusiones de la Inspección General de Asuntos Culturales (IGAC), una sucesión turbulenta al frente de la institución sería una explicación fundamental. Sus puntos de denuncia confidenciales “una ruptura de continuidad entre los dos equipos” (posteriormente, que) comprometió gravemente la correcta transmisión de información fundamental”. Por lo tanto, una auditoría solicitada por el presidente Jean-Luc Martinez no fue transmitida a su sucesor antes de su dimisión, Laurence des Cars. Particularmente edificante, este informe describe el escenario del robo casi exactamente…
Ante la Asamblea Nacional, Laurence des Cars nombró a otro responsable: el Ministerio de Cultura. Según ella, la carta de compromiso emitida por el regulador en enero de 2022 no daba prioridad a la seguridad. Esta carta misionera de cinco páginas trata de la superación de la crisis sanitaria del Covid, con influencia internacional, con democratización cultural. La seguridad sólo se menciona una vez, al final del documento. En cuanto a la seguridad, es decir, la protección de las obras, por ejemplo contra robos, realmente no se habla de ello.
Roselyne Bachelot era entonces Ministra de Cultura. Para el ex ministro (entrevistado también en los asientos rojos de “Investigaciones complementarias”), es evidente “La seguridad es una de las misiones obvias de un conservador que dirige el Louvre. ¿Cómo podría ser de otra manera, si está allí para preservar las obras?” Según ella, “Los problemas de seguridad eran importantes y eclipsaban todo lo demás”.
Sin embargo, según la Inspección General de Asuntos Culturales, la seguridad de las colecciones no se considera un motivo de gran preocupación en el Louvre. Su informe cita una auditoría de 2017, que ya destacó sus defectos en términos explícitos: “La institución no ha integrado una verdadera gestión de la seguridad. Por lo tanto, se han observado graves deficiencias en todo el sistema. El Museo del Louvre ya no puede ignorar que es potencialmente objeto de una violación cuyas consecuencias podrían ser dramáticas”.
La última alerta, revelada por el mundose remonta a seis semanas antes del robo. Proviene de la jefatura de policía de París, encargada por el Louvre de verificar la seguridad del museo. Sus conclusiones son duras. Calificar todos los vehículos dedicados a la seguridad como “Obsoleto e inadecuado para el lugar”, y recomienda “cortar ahora” los medios del Louvre. Sobre todo desde este otoño de 2025, los robos en los museos van en aumento…
Extracto de “Museo del Louvre: detrás de escena del atraco del siglo“, transmitido en “Complemento de investigación” el 7 de mayo de 2026.
> Las reposiciones de los informativos de France Télévisions están disponibles en el sitio web de Franceinfo, sección “las transmisiones“.
About The Author
