Todavía no hay señales de ningún avance en las negociaciones para una solución diplomática a la guerra con Irán. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ofrece la última respuesta Irán sobre la propuesta estadounidense de poner fin a la guerra como “completamente inaceptable”. También lanzó nuevas amenazas contra la República Islámica. En Teherán la gente una vez más no pareció impresionada.
«Acabo de leer la respuesta de los llamados “representantes” de Irán. No me gusta, TOTALMENTE INACEPTABLE”, escribió. Triunfo en su plataforma Truth Social. No hay más detalles sobre la propuesta ni los próximos pasos. Horas antes, Trump había amenazado a Teherán en otro post. “¡Ya no se reirán mucho más!” se dijo.
En Irán, la agencia de noticias Tasnim, afiliada a la Guardia Revolucionaria, citó a una fuente informada que dijo que la reacción de Trump no tenía sentido. Nadie en Irán está escribiendo propuestas para complacer a Trump, dijeron. El equipo negociador sólo debería desarrollar propuestas que redunden en interés del pueblo iraní.
La respuesta de Irán fue al mediador Pakistán
El domingo, Irán envió una respuesta al mediador Pakistán a la propuesta estadounidense de poner fin a la guerra. La emisora estatal IRIB informó que el texto propuesto por Irán se centra en poner fin a las hostilidades en todos los frentes, particularmente en el Líbano, así como en garantizar la seguridad de los barcos.
Hace unos días, el gobierno iraní anunció que estaba examinando una propuesta de EE.UU. Esta es una declaración de misión de 14 puntos. Su objetivo es, entre otras cosas, crear un marco para negociaciones que inicialmente durarán 30 días para poner fin a la guerra.
Según informes de los medios, también se está discutiendo una flexibilización de las sanciones estadounidenses y acuerdos sobre el futuro del Estrecho de Ormuz. Además, debería crearse una base para las negociaciones sobre el controvertido programa nuclear de Irán.
El experto en Irán Danny Citrinowicz escribió el domingo que Irán no tiene intención de capitular ni de aceptar las exigencias de Washington, ni ahora ni en el futuro previsible. Incluso si se reanuda el conflicto militar, no es predecible Teherán cambiar de rumbo. Los únicos caminos realistas hacia un acuerdo son un compromiso sobre demandas iraníes clave o un cambio de régimen en Irán. Para esto último, Washington debería dedicar importantes recursos militares, políticos y económicos.
Trump y Netanyahu exigen la liberación de uranio enriquecido
Mientras tanto, Trump expresó confianza en que Estados Unidos “eventualmente” asegurará el uranio enriquecido de Irán. “Bueno, tarde o temprano lo conseguiremos, junto con todo lo que queremos”, dijo en una entrevista con el programa “Medida Completa” publicada el domingo. Trump continuó afirmando que el material estaba “bajo vigilancia” por parte de Estados Unidos. “Si alguien se acerca al lugar, lo sabremos y lo volaremos”.
Incluso el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu subrayó: Todavía hay uranio enriquecido que debe ser retirado de Irán, dijo al programa “60 Minutes” de la CBS, según un avance publicado con antelación. Hasta que esto suceda, la guerra no terminará. Cuando se le preguntó cómo se eliminaría el uranio altamente enriquecido de Irán, Netanyahu respondió: “Ve y llévatelo”. Netanyahu no dijo exactamente cómo funcionará ni cuándo se retirará el material de Irán.
Senador estadounidense: los suministros de municiones estadounidenses están gravemente agotados
Mientras tanto, un senador estadounidense advirtió que los suministros de municiones y misiles del ejército estadounidense están gravemente agotados. Es “impactante cuánto hemos agotado estas acciones”, dijo Mark Kelly en “Face The Nation” de CBS. Se necesitarán años para reponer estas existencias. Como miembro del Comité de Servicios Armados, el Pentágono había informado al senador de Arizona sobre ciertos tipos de municiones; según Kelly, esto incluía información sobre los misiles Tomahawk, ATACMS, SM-3 y Patriot.
Kelly advirtió que Estados Unidos tal vez no pueda defender a su país en caso de un ataque sostenido. Por lo tanto, Estados Unidos estaría en una situación peor “de la que estaría si esta guerra en Irán no hubiera ocurrido”. Criticó a Trump por arrastrar a Estados Unidos a una guerra “sin un objetivo estratégico, sin un plan, sin un calendario”.
Actualmente, el Pentágono está intentando conseguir la aprobación de un aumento significativo del gasto en defensa. La propuesta presupuestaria de la administración Trump exige un gasto de defensa de casi 1,5 billones de dólares para el año fiscal 2027. Kelly lo calificó de escandaloso. El presupuesto del Pentágono era de 700 mil millones de dólares cuando ingresó al Senado hace cinco años y medio, dijo a “Face The Nation”.
© dpa-infocom, dpa:260510-930-62457/1
About The Author
