A principios de 2026 se donaron en Brandeburgo un poco menos de órganos que el año anterior. Ya sea corazón, pulmón o riñón: más de 330 personas en el estado federado esperan un órgano adecuado.
En Brandeburgo se han donado hasta ahora un poco menos de órganos que hace un año. De enero a mayo se registraron 31 órganos donados, y en el mismo periodo de 2025 fueron 33, según anunció la Fundación Alemana de Trasplantes de Órganos (DSO) en Frankfurt. En el periodo mencionado se más que duplicó, pasando de 15 a 33 de 2024 a 2025.
A nivel nacional se han donado 12% más órganos: este año, de enero a mayo, se han registrado hasta el momento 1.405 órganos donados; en 2025, según información, fueron 1.253 en el mismo período.
Pero en Alemania el número de órganos donados aún no era suficiente para que todos los pacientes en lista de espera pudieran recibir un trasplante. 3.150 personas recibieron órganos, mientras que alrededor de 8.200 estaban en lista de espera.
En Brandeburgo hay más de 330 personas en lista de espera para la donación de órganos. No consta cuántos brandenburgueses han recibido una donación: en Brandeburgo no existe ningún centro de trasplantes.
Discusión sobre las reglas de oposición a la donación de órganos
A diferencia de muchos otros países europeos, en Alemania los fallecidos deben haber dado su consentimiento explícito a la sustracción de órganos durante su vida o en nombre de sus familiares. Eso podría cambiar: un grupo de diputados de todos los partidos exige una nueva regulación fundamental de la donación de órganos en Alemania.
En su opinión, a partir de 2030 todo adulto y toda persona capaz de dar su consentimiento debería ser considerado inicialmente donante de órganos, a menos que se oponga expresamente a la donación de órganos durante su vida.
Sin embargo, cuando se trata de esta cuestión, el Bundestag avanza hacia un debate ético en el que las fronteras de las facciones comunes en las operaciones políticas normales no importan. Otro grupo de políticos ya había advertido contra una regulación de la oposición de este tipo, ya que constituiría una “injerencia en los derechos fundamentales”.
dpa