1774971894-ilgiornale-2026033117433918.jpg

Está surgiendo un punto de inflexión en las investigaciones relacionadas con el doble asesinato de Sara Di Vita Y Antonella Di Ielsimadre e hija murieron el pasado mes de diciembre en Pietracatella (Campobasso) tras ser envenenado con ricina. Según ciertas indiscreciones periodísticas, un amigo del matrimonio Di Vita fue denunciado en libertad por ayudar y animar: supuestamente brindó declaraciones falsas a los investigadores, negando la existencia de conflictos dentro del núcleo familiar. Investigaciones posteriores habrían sacado a la luz elementos incompatibles con su versión, abriendo así un nuevo frente en la investigación.

La mujer se presentó ayudar y animarentre los meses de enero y junio fue interrogada tres veces por investigadores a los efectos de rendir testimonio sumario, es decir como persona informada de los hechos. Para los investigadores que investigan el misterio de Pietracatella, durante las audiencias negó tener conocimiento de cualquier desacuerdo y tensiones dentro de la familia Di Vita. Del análisis de los chats y de los mensajes extrapolados de los teléfonos móviles utilizados por las víctimas surgieron elementos que desmentirían su testimonio, sugiriendo por el contrario la existencia de determinados conflictos familiares no especificados.

Mientras tanto, continúan las investigaciones por parte de la brigada volante de Campobasso, coordinada por la fiscalía de Larino. Los investigadores continúan investigando al cabeza de familia, incluido el examen de los dispositivos utilizados por la familia Di Vita. Preocupación por los controles técnicos telefonos de Sara y su madre Antonella, el smartphone de Alice, segunda hija del matrimonio Di Vita, una tableta, un PC y dos módems encontrados en la casa familiar de Pietracatella, incautados desde hace cinco meses y medio. Los controles de los dispositivos electrónicos continúan y los resultados de las autopsias se esperan para finales de mes. En cuanto a la hipótesis del envenenamiento por ricino, ya no parece haber dudas.

Sin embargo, queda por ver cuándo se administró la sustancia venenosa a las dos mujeres, probablemente a través de uno o más platos contaminados, y sobre todo quién es el autor del plan criminal. Los investigadores prefieren no ir demasiado lejos sobre este punto, pero los elementos recogidos hasta ahora parecen pintar un panorama cada vez más claro y limitado.

Referencia

About The Author