La noticia de la inclusión en el registro de sospechosos de El ataque de Valter Lavitola a Sigfrido Ranucci ha tocado la fibra sensible de muchos. La iniciativa de la fiscalía de Roma fue inesperada y echa por tierra todas las hipótesis planteadas hasta el momento sobre el origen de la bomba colocada frente a la casa del anfitrión, que afortunadamente no causó víctimas. También están bajo investigación Lavitola Pellegrino D’Avino, Antonio Passariello, Saverio Mutone, Luca Amato, Marika De Filippis y Clesio Tavares Gomes. Todos están acusados de diversos delitos por los delitos de tentativa de masacre, detención, posesión y uso ilícitos de explosivos, daños agravados y amenaza agravada, todos impugnados con el agravante del método mafioso. “Estoy realmente sorprendido, es un amigo”, son palabras del presentador de Report a La Stampa. “Hablamos muy a menudo por teléfono. Llamadas y mensajes semanales, incluso diarios”, añadió Ranucci, que no encuentra paz ante este punto de inflexión en la investigación.
Mientras tanto, Lavitola no habla. “¿Cuándo podremos vernos? Si Dios quiere, cuando salga de prisión”. dijo, interceptado por LaPresse cuando regresaba a su casa en Roma. “No hablo, lo siento pero el abogado me dijo que si hablo con los periodistas me dejará”. El ex periodista y empresario comparecerá mañana ante la fiscalía de Roma.
Según el sistema acusatorio de la Dirección Distrital Antimafia de la Fiscalía de Roma, Lavitola habría desempeñado el papel de instigador, mientras que Gomes, un camerunés con 47 empleados de un restaurante atribuible a Lavitola, habría servido de intermediario entre el presunto instigador y los ejecutores materiales del ataque. Según la fiscalía, el empresario habría dado mandato a Gomes Clesio Tavares “para identificar a individuos capaces de encontrar explosivos y detonarlos frente a la casa de Ranucci y “en una ocasión habría participado con Clesio Tavares en una inspección cerca de la casa del periodista”. Gomes y Lavitola se conocen al menos desde 2017, año en el que fueron contratados en el club, donde Ranucci habría visitado en varias ocasiones, como también lo demuestran las fotos hechas públicas. Nada extraño, dado que eran amigos, al menos según informa Ranucci. Inmediatamente después del ataque, tal vez para borrar sus huellas o para evitar la atención de los investigadores, el empresario aconsejó a su empleado que regresara a Camerún, preocupándose incluso por su asistencia jurídica. Según se desprende de la investigación, el hombre aún se encuentra en el país africano. El decreto también explica que D’Avino, al ser alcanzado por la medida cautelar, habría dicho a su suegro que “avisara a Clesio Tavares para que éste avisara a ‘este otro'”, presumiblemente Lavitola.
Los datos recogidos, escriben los investigadores, “permitieron también comprobar que Gomes había puesto a disposición de los cosospechosos el coche que utilizaban él y su socio”. Las conversaciones interceptadas sobre el nombre de usuario utilizado por el socio de Gomes “que se queja a su socio de no haber regresado aún a Italia, citando a Valter como la persona de quien depende el regreso a Italia, aportaron un elemento adicional relativo a la identificación de Lavitola y su participación en los hechos investigados”, se lee en la orden de búsqueda.
“Quizás valga la pena leer este viejo artículo de Riformista, publicado cuando yo era redactor jefe de este periódico, que -al menos en su momento- incluso obtuvo algunas primicias”,
Matteo Renzi escribió en su e-news sobre el asunto, publicando un artículo en el periódico el 23 de mayo de 2023 titulado “Más allá de una gasolinera, la cena entre Ranucci, Lavitola y un importante prelado”.
About The Author
