Alemania quiere alcanzar la neutralidad climática cinco años antes que el resto de Europa. Pero después de seis años de estancamiento económico y recesión, los directivos, políticos y economistas de WELT AM SONNTAG piden que se abandone el ambicioso objetivo de 2045.
Según destacados representantes del mundo empresarial, científico y político, la neutralidad climática de Alemania debería posponerse cinco años. El objetivo nacional de descarbonización para 2045 no tiene sentido y debería adaptarse al objetivo europeo de 2050, explicaron, entre otros, representantes de los trabajadores y de los empresarios en una entrevista con WELT AM SONNTAG.
El presidente de la Unión Industrial de Minería, Química y Energía (IGBCE), Michael Vassiliadis, y el director general de RWE, Markus Krebber, ven el aplazamiento de la fecha prevista como una oportunidad para aliviar la carga sobre la industria alemana después de años de recesión y estancamiento. Gitta Connemann, presidenta de la asociación de medianas empresas CDU MIT, apoyó el llamado a un ajuste correspondiente en el comercio de derechos de emisión.
“Para invertir, el sector necesita saber hacia dónde debe ir el camino. Se necesita una perspectiva a largo plazo, de al menos diez años”, afirmó el director de RWE, Markus Krebber, en una entrevista con WELT AM SONNTAG. Las medidas a corto plazo, como una reducción temporal del precio de la electricidad industrial, no proporcionarían seguridad de planificación y no conducirían a ninguna inversión.
Alivio estructural en lugar de ayuda a corto plazo
“Se necesitan soluciones estructurales, especialmente en el comercio de derechos de emisión en Europa”, subrayó Krebber: “El actual enfoque especial alemán de querer alcanzar la neutralidad climática cinco años antes no hace más que encarecer a Alemania como lugar industrial, sin efectos en la política climática”, afirmó el director del mayor operador de centrales eléctricas de Alemania: “Porque las emisiones de CO₂ ahorradas en Alemania simplemente se liberan a otros países de la UE”. Según Krebber, el objetivo climático alemán debería “estar en consonancia con el objetivo europeo”.
En un documento aún no publicado, el sindicato IGBCE pide que la reducción anual de las cuotas de emisiones de CO₂ en Alemania se escalone en el tiempo. La senda de reducción no debería terminar en 2045, sino en 2050, como en el resto de Europa, para dar más tiempo al uso de tecnologías de protección del clima y aliviar la carga sobre la industria.
Según las normas del Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (ETS1), cada año se ponen en circulación menos derechos de CO₂ negociables. Para las empresas industriales alemanas, esto significa que ya no se les asignarán derechos de emisión de CO₂ gratuitos a partir de 2039. A medida que aumenta la escasez, los derechos de emisión se vuelven cada vez más caros para las empresas, lo que representa una carga unilateral en la competencia internacional.
Por lo tanto, el sindicato IGBCE pide “aplanar el factor de reducción lineal para sincronizar el plazo del ETS 1 con los objetivos europeos de protección del clima y evitar desventajas para los sectores del ETS”. Esto trasladaría el objetivo nacional de descarbonización de Alemania de 2045 a 2050. El líder sindical Michael Vassiliadis ya fue citado como un crítico clave de los costos climáticos el año pasado: “El comercio de emisiones está matando a nuestras empresas”.
“Tendría sentido una asignación más prolongada de certificados gratuitos y la inclusión de tecnologías para la captura y almacenamiento de CO₂”, añadió Michael Hüther, director del Instituto Económico Alemán (IW Colonia). “De esta manera se podrían reducir los costes para la industria”.
“La protección del clima necesita objetivos, pero quien en 2039 retire el puente de las empresas antes de que puedan llegar a la otra orilla no debería sorprenderse si ya nadie invierte”, dice Gitta Connemann, presidenta de la asociación de medianas empresas CDU MIT. “Queremos menos CO₂, no menos industria, por lo que el comercio de emisiones debe reflejar la realidad”.
Connemann, que también es Secretario de Estado Parlamentario en el Ministerio de Economía, apoya “un camino realista hacia 2049”. “Un calendario no ahorra ni un gramo de CO₂”, afirma. “Una política sensata, sí”.
Al igual que la asociación de medianas empresas MIT, el ala de empleados de la CDU, CDA, también había pedido que el objetivo alemán de neutralidad climática se adaptara al objetivo europeo. Los partidos gobernantes CDU/CSU y SPD mantuvieron la fecha prevista de 2045 en su acuerdo de coalición.
Este artículo fue escrito para el centro de competencia económica WELT y “Business Insider Alemania” escrito.
Stefan Bagbacher Es corresponsal en Bruselas. Informes sobre economía, comercio y Política climática la UE. Anteriormente fue corresponsal estadounidense en Nueva York.
Daniel Wetzel es editor de negocios en Berlín. Informa sobre el sector energético y la política climática. En 2007 recibió el premio Robert Mayer de la Asociación de Ingenieros Alemanes (VDI) y en 2009 el premio Theodor Wessels del Instituto de Economía Energética de la Universidad de Colonia.
Daniel Zwick Es editor de economía en Berlín e informa para WELT sobre política económica y energética, digitalización y modernización del Estado.
About The Author
