Y Se reanuda el bloqueo naval de Estados Unidos contra barcos con destino y origen en puertos iraníessegún anunció el Comando Central estadounidense (Centcom). La medida entró en vigor según lo previsto a las 16.00 horas. Hora del este de Estados Unidos (22.00 horas en Italia), después de que el presidente Donald Trump anunciara el restablecimiento de la operación y definiera a Estados Unidos como “el guardián” del Estrecho de Ormuz.
Poco antes de que entrara en vigor el confinamiento, Centcom anunció el inicio de nuevas incursiones contra objetivos iraníes en la región del Estrecho. “Los ataques continúan mientras las fuerzas estadounidenses se preparan para reanudar el bloqueo naval contra los puertos y zonas costeras iraníes”, escribió el comando estadounidense en un mensaje publicado en X.
El bloqueo impide que los barcos comerciales lleguen a los puertos iraníes a través del Estrecho de Ormuz, una de las principales rutas de transporte de energía del mundo. Anteriormente, Estados Unidos ya había aplicado una medida similar contra Irán durante unos dos meses, entre abril y junio, con operaciones que se extendían desde Oriente Medio hasta el océano Índico.
Trump dijo el lunes que Estados Unidos impondría a los operadores comerciales un impuesto equivalente al 20% del valor de las mercancías transportadas, para compensar a Washington por su papel de “garantizar la seguridad” en el estrecho. Pero hoy, el presidente estadounidense cambió de posición y dijo que los países del Golfo Árabe celebrarían “acuerdos comerciales y de inversión en Estados Unidos”.
Mientras tanto Irán se distancia de los acuerdos alcanzados con Washington. El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, dijo que Teherán “no tenía obligaciones” en virtud del acuerdo de 14 puntos alcanzado con Estados Unidos el mes pasado. “Con el anuncio del restablecimiento del bloqueo marítimo de Irán, ¿qué pasó con Estados Unidos con todos sus compromisos bajo el Protocolo de Islamabad? Los abandonaron; en cierto sentido, desmantelaron el protocolo”, afirmó.
“El corazón del memorando de entendimiento de Islamabad era el fin de la guerra, un cese inmediato y permanente de la guerra y, de hecho, de las operaciones militares contra la República Islámica de Irán, así como en todos los demás frentes, incluido el Líbano”, dijo Gharibabadi, refiriéndose también a los ataques israelíes contra Hezbolá. “Por lo tanto, actualmente no existen obligaciones bajo el Memorando de Entendimiento de Islamabad que sigan siendo válidas y vigentes, ni para Estados Unidos ni para la República Islámica de Irán”, añadió en una entrevista con el canal de televisión estatal iraní Irib.
El viceministro calificó la esperanza de que Irán cumpla sus compromisos en virtud del acuerdo, incluida la reapertura del Estrecho de Ormuz al tráfico comercial, como “irrazonable e infundada”. “Si Estados Unidos cree que intensificando la presión y las acciones militares contra Irán puede obligar a la República Islámica a convocar negociaciones, está lamentablemente equivocado”, dijo Gharibabadi.
About The Author
