Indro Montanelli las llama “las honorables luparas”. Y ayer por la mañana, a la hora del desayuno, en el snack bar, un pequeño grupo de melonianos conversaba así: “Giorgia tiene razón en seguir adelante con sus preferencias, pero esperemos que los demás no levanten el brazo”. Lo impresionante del resurgimiento de los francotiradores de aula es que parecen haber surgido del pasado de la Primera República para romper las preferencias que son un gran clásico, de alguna manera resucitado, de la Primera República..
En Treinta y un clichés escondidos en el anonimato.. Y estallan las acusaciones cruzadas como siempre ocurre después de una masacre parlamentaria. La Liga Norte se defiende: “Esta mañana – dijo Calderoli a sus seguidores – vi la procesión de diputados de los Hermanos de Italia que se dirigieron a sus dirigentes diciendo: deteneos, las preferencias son repugnantes”. Y los melonianos: “La Liga Norte levantó su cañón pero sin dar la cara. Y parece un barco pirata a la deriva”. Imágenes bélicas. Pero también religioso. Algunos italianos confiesan tarde por la noche, pero bajo un solemne juramento de confidencialidad: “Marina Berlusconi ve las preferencias como el diablo. ¿Por qué deberíamos acariciar a Satanás? Será mejor que le dispares.
Coincidencias
Esta coincidencia, que en realidad no es una coincidencia, es impresionante, dado que la el método de elección de los parlamentarios decide su vida o muerte (política). La ley electoral degasperiana de 1953, conocida como la “ley del fraude”, fue el blanco de los francos-tireurs (que a lo largo de la historia italiana de las Cámaras siempre se han jactado de haber tomado prestado su nombre de los francos-tireurs de la guerra franco-prusiana de 1870). Algunos senadores de la misma mayoría centrista (entre los que se destacaron personajes históricos de la DC y del PSDI, opuestos a la introducción de un fuerte bono de mayoría activado por el 50 por ciento de los votos) decidieron sabotear el texto durante los meses de discusión en comisión y luego en la cámara mediante continuas enmiendas votadas en votación secreta.. Los cronistas de la época describieron el Palacio Madama como un “polvorín”. Y De Gasperi no sabía si se estaba poniendo las manos en el pelo por desesperación o si se protegía la cara con las manos para evitar las balas. Y si ayer el clima en Montecitorio era “increíble”, como dicen todos en la mayoría, en 1953, en el Senado, fue un enfrentamiento físico. La ley habría sido aprobada entonces por el Parlamento, pero gracias a la confianza.
Hasta 1988, el reglamento parlamentario estipulaba que el voto secreto era la regla general para casi todas las votaciones legislativas.. Esta dinámica permitió que las corrientes internas de la DC y sus aliados atacaran a sus líderes sin pagar cuotas políticas. Otras veces, afortunadamente. Aunque muchos directivos prefirieron dimitir antes de recibir un disparo en clase, Dos gobiernos cayeron oficialmente a causa de francotiradores.. Esta vez no será así, aunque ayer el golpe se sintió por todos lados. el gobierno Cossiga II es el caso más sensacional de la historia republicana.
EL 27 de septiembre de 1980unos minutos después de recibir la confianza mediante votación abierta (329 si y 264 no), sobre su decreto económico básico de emergencia, el gobierno llevó a cabo la votación final mediante votación secreta. El decreto fue rechazado por un solo voto (¡como ahora!): 298 en contra, 297 a favor.. A Treinta francotiradores de la mayoría de DC y PSI. – ¡alrededor de los treinta de todos modos! – la medida fue rechazada. Cossiga acudió al Quirinal para dimitir inmediatamente.
Y de nuevo: el gobierno Spadolini, el 7 de agosto de 1982, se topó con un decreto-ley sobre el sector petrolero. debido a la deserción decisiva de decenas de francotiradores de DC, contra la línea de austeridad fiscal del Ministro de Finanzas socialista, Rino Formica. Spadolini se vio obligado a dimitir.
La historia, como sabemos, no se repite. Y hoy todo es diferente a ayer.. Pero el Existe un hilo de continuidad entre la motivación que impulsa a los francotiradores a apuntar -irresponsabilidad e indiferencia hacia el interés general- y la pretensión de sentirse sal de la democracia.. Disparo, luego existo.
El kit de identidad
Francotirador es en realidad una actividad típica de los peones. Pero no siempre. Y quién sabe cuál será la distribución esta vez por género y partido entre la treintena de francotiradores. El cálculo que más circula es este: diez u once mujeres (por lo que no es la revolución de las mujeres de la que la oposición dice sentirse ofendida porque la preferencia de género ha desaparecido) y las demás veinte divididos a partes iguales entre los tres principales partidos de centroderecha.
De nada sirve quedarse aquí para recordar todas las veces que las honorables luparas abatieron a tiros a los candidatos al Quirinal. La 101 de Romano Prodi, del 19 de abril de 2013, es una página política terrible. El día anterior, El 18 de abril, Franco Marini fue derrotado en la primera vuelta por decenas de francotiradores de centroizquierda, contra el acuerdo con Silvio Berlusconi.. Para retroceder aún más, durante la Primera República hubo una masacre de quirinables. Y Carlo Donat-Cattin propuso, como única manera de evitar la elección de un candidato seguro, “veneno, puñales o francotiradores”. El tiro al pichón al que Fanfani fue sometido sistemáticamente sigue siendo un ejemplo insuperable. El francotirador se esconde, ataca y desaparece. El pantano es su hábitat.. Y siempre hablamos de balas, pero estos “criminales”, como los llaman los melones, también tienen cuchillos, o mejor dicho, estos “apuñaladores”. Quienes tienen mucha memoria recuerdan actualmente otro precedente. Esto: en cuanto a la ley electoral, en 2017, el pacto entre el Pd y el M5S fue objeto de la primera votación secreta en la Cámara. Psicodrama. Como lo que sucede en esta terrible noche.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
