En Estados Unidos, si la Cámara de Representantes logra imponer su voluntad, no habrá necesidad de retroceder. La Cámara Baja aprobó el martes 14 de julio un proyecto de ley destinado a perpetuar el horario de verano. Los partidarios de la medida argumentan que la propuesta garantizaría más luz natural durante las horas en que los estadounidenses son más activos. El horario de verano es el período entre la primavera y el otoño en el que los relojes en la mayor parte de los Estados Unidos se adelantan una hora a la hora estándar. Los estados podrían optar por no unirse si sus legislaturas decidieran hacerlo antes de que la ley entre en vigor. El Senado también necesitará aprobar el proyecto de ley antes de que pueda convertirse en ley, pero no está claro si ese será el caso.
Los estadounidenses “dispuestos a abandonar el cambio de hora”
El representante Gus Bilirakis, republicano de Florida, dijo que los estadounidenses están dispuestos a “renunciar a cambiar la hora”, argumentando que cambiar el reloj dos veces al año crea inconvenientes innecesarios. Lo más importante, añadió, es que brindaría a las familias más luz nocturna para pasar tiempo al aire libre y apoyar a las empresas locales. “En mi estado natal de Florida, donde el turismo es un pilar de nuestra economía, tener horas de luz más predecibles es una mejora real que beneficia tanto a los trabajadores, como a las empresas y a los visitantes”, dijo Bilirakis.
Los riesgos de las mañanas de invierno más oscuras
Los críticos argumentan que el horario de verano permanente daría lugar a mañanas de invierno más oscuras y potencialmente más peligrosas, donde los niños esperarían el autobús escolar y los padres viajarían al trabajo en la oscuridad. “Millones de estadounidenses se despertarán durante los meses de invierno en una oscuridad total, y el sol saldrá sólo mucho después de que la gente se haya levantado y haya ido a la escuela o al trabajo, o haya realizado sus actividades diarias”, dijo la representante Mary Gay Scanlon, demócrata de Pensilvania.
El representante Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, dijo que apoyaba el proyecto de ley, pero cuestionó si era la mejor manera para que el Congreso empleara su tiempo. “Para aquellos que están agobiados por el alquiler, la comida, las facturas y los costos de atención médica, ¿es esto realmente lo mejor que la mayoría puede hacer? » preguntó McGovern. “¿Es este realmente el problema más apremiante que enfrenta el pueblo estadounidense en este momento?
Una encuesta de 2025 realizada por Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research muestra que, si se les obligara a elegir, la mayoría de los estadounidenses preferirían conservar esa hora extra de luz vespertina.
About The Author
