Yasin G. no recuerda mucho: de qué trastorno alimentario fue tratado hace unos años, a quién supuestamente agredió en el coche de camino a la prisión, o incluso quién lo reclutó para el delito del que debe responder ante el tribunal de distrito.
Lo cierto, sin embargo, es que el 29 de diciembre del año pasado, poco después de las cuatro de la mañana, Yasin G. prendió fuego a un cóctel Molotov casero frente al bar de shisha “La Luna Coffee and More” en el centro de Frankfurt. El acusado admitió el martes ante el tribunal la acusación presentada por la fiscalía de Frankfurt. Los investigadores también lo identificaron gracias a imágenes de vídeo de la noche.
En ese momento no había nadie en la barra ni frente a la barra; Según el juez, el último empleado había abandonado el bar una hora antes. La detonación rompió el cristal de la puerta delantera izquierda. Fragmentos de vidrio, piezas de plástico, piezas de botellas de plástico, piezas de metal, restos de papel y otros objetos quedaron esparcidos en la acera frente al restaurante y en la vía de circulación. El fuego también dañó la pared de la casa y un toldo.
¿Lapsos de memoria causados por el consumo de drogas o por miedo?
Durante el juicio no se pudo aclarar por qué se eligió el bar Brönnerstrasse como objetivo del ataque y, sobre todo, quién se acercó al acusado. El encargado del bar es llamado a declarar, pero no se presenta. Se dice que la noche del crimen le dijo a la policía que no había habido ninguna discusión reciente, según leyó el juez en un informe policial.
El acusado no quiere o no puede decir nada sobre las personas detrás de esto. En un momento afirma tener una “J”. Lo recluté y poco después se dice que recibió el pedido de un “Sonic”. En una carta a sus padres escrita mientras estaba bajo custodia, Yasin G. escribe que lo obligaron a cometer el crimen. En el vehículo le apuntaron con un arma en la cabeza. Al ser interrogado por el juez, respondió afirmativamente.
Es posible que Yasin G. no quiera facilitar información sobre otras personas por miedo, como ya había dicho su abogado defensor al inicio del juicio. Pero también es posible que los lapsos de memoria que ocurren continuamente cuando el juez hace todo tipo de preguntas fueron causados por su consumo de drogas.
Años de adicción a las drogas reducen la culpa
Yasin G., de 24 años, operador cualificado de máquinas e instalaciones, afirma ser drogadicto desde los 16 años. Según un informe del verano de 2025, consumía constante y casi a diario el llamado baller líquido “para poder afrontar su vida”. La droga es un cannabinoide sintético altamente adictivo. Entre otras cosas, sufre psicosis, volvemos a leer. Sus padres lo echaron de casa debido a su consumo de drogas. Recientemente vivió en una residencia de chicos en Hanau.
La fiscalía cree que los reclutadores eligieron deliberadamente al acusado basándose en su situación. Un enfoque nada inusual para el fenómeno “Crime as a Service”, del que este delito formaría parte. La acusación dice: “Debido a su déficit de personalidad en combinación con su trastorno de adicción, Yasin G. tiene una capacidad significativamente limitada para controlar adecuadamente los impulsos de actuar frente a tentaciones e influencias externas o de distanciarse con éxito”.
Por tanto, la fiscalía y también el tribunal en la sentencia suponen que G. cometió el delito con responsabilidad reducida. El tribunal finalmente lo condenó a dos años y medio de prisión y ordenó su ingreso en un centro de rehabilitación sin ejecución previa.
Lo fácil que les pareció a los autores del atentado reclutar al joven para encender el cóctel Molotov queda demostrado sobre todo por la recompensa ofrecida: según la fiscalía, le prometieron 100 euros. El propio Yasin G. afirma durante el juicio que podrían haber sido 500 euros, pero no lo sabe exactamente. Nunca recibió el dinero.
About The Author
