9653218_15191622_image.jpg

Se abrazarán fuertemente en la primera cita. Pensando en cómo habría sido hace un año si el Napoli no hubiera arruinado los planes de Max. “El año pasado lo evité, pero este año lo acepté”, dijo Allegri el martes durante la presentación oficial, en el centro de las discusiones estaba Rasmus Hojlund, a quien felizmente hubiera querido en su Milán la temporada pasada. Y tal vez algo hubiera cambiado: porque en el último año de los rossoneri, entre las cosas que más echó de menos el técnico toscano estaban los goles de un verdadero delantero, ese que no pudo encontrar en Pulisic, Giménez, Fullkrug en la segunda parte de la temporada. Y Max lo había visto desde lejos en Hojlund. El danés fue el primer objetivo del ataque del AC Milan, que no parecía tan preparado como hoy: los 70 millones por Gonçalo Ramos llegaron mucho antes que los 40 prometidos al Manchester United por Rasmus hace un año. Historias de mercado.

Se reencuentran un año después, esta vez vestidos de azul. Qué maravillosas historias produce el fútbol. Hace un año, fue… ¡Antonio Conte quien marcó la diferencia! Mientras el Milán intentaba comprender la viabilidad de un acuerdo con los Diablos Rojos, el ex entrenador de Italia dejó de lado la lesión de Lukaku arrojándose hacia el base del United. Una llamada telefónica con Rasmus lo cambió todo, convenciendo incluso al futbolista. Luego, por supuesto, el dinero también marcó la diferencia: el Milan había prometido a los ingleses un total de 40 millones por Hojlund, el Nápoles con Manna subió hasta los 50 en dos pagos diferentes y sobre todo en el caso de la Liga de Campeones. Que luego llegó rápidamente. Rasmus sabía que quería volver a Italia, Milán nunca fue una posibilidad real para él: las conversaciones continuaron entre los clubes, nunca con el agente del jugador, como contaron más tarde los propios intérpretes de las negociaciones. El Nápoles, teniendo en cuenta también las dificultades ofensivas tras el KO de Big Rom en el abandono, se abalanzó sobre el delantero danés sin dudas y sin otras posibilidades. La estrategia resultó eficaz, al igual que el año de Hojlund, que ahora comienza de nuevo con un nuevo entrenador.

Nápoles, Allegri y los jugadores de Castel Volturno: comienza la preparación para la próxima temporada

“Por supuesto que estoy listo”, declaró Rasmus casi provocativamente a nuestros micrófonos a su regreso de Copenhague a Nápoles el martes por la tarde. Unas “vacaciones” que en realidad nunca fueron vacaciones. Tras unos días en el Golfo y otros en España por mar, el futbolista italiano nunca desconectó del todo, habiendo seguido durante las dos últimas semanas un programa fijo de entrenamiento que le trajo de regreso a Nápoles en perfectas condiciones. 16 goles y 8 asistencias en todas las competiciones en su primer año como napolitano. Cifras frías que no parecen dejar rastro de un atacante. Y al contrario: el año de Hojlund fue especial, en un equipo constantemente en dificultades – sobre todo ofensivamente – y sin un verdadero alter ego: Lukaku todavía en el área, Lucca rechazado a mitad de temporada y Giovane, llegado en enero, devuelto en septiembre por evidentes dificultades de adaptación. Conte se ha centrado siempre y exclusivamente en sí mismo, más de 40 apariciones, una treintena de las cuales se sucedieron sin poder recuperar el aliento.

Y, sin embargo, dejó su huella: en la Supercopa, por ejemplo, cuando ayudó a llevarse el trofeo a casa, o al final de temporada con 6 goles y asistencias que certificaron la Liga de Campeones italiana y también su permanencia. De hecho, Rasmus se redimió. Durante su segundo año como napolitano, dio un paso atrás, atravesando el pasado que no había atravesado hace un año para transformarlo en presente y, sobre todo, en futuro. “Todo lo que está destinado a ti encontrará la manera de llegar a ti”, claramente el destino de Hojlund y Allegri no tenía otro plan que reunirlos. De cualquier manera. Un poco más al sur y con ganas de echar una mano: primero para marcar, luego también para ganar algo importante con la camiseta del Nápoles.



Referencia

About The Author