El acuerdo del Senado de Estados Unidos, que probablemente pondrá fin al cierre del gobierno estadounidense, ha creado una nueva lucha interna dentro del Partido Demócrata. El lunes por la tarde, ocho senadores demócratas moderados desobedecieron las instrucciones del partido y votaron con los republicanos para aprobar una medida que financiará al Gobierno hasta finales de enero y que, salvo sorpresas, se espera que sea confirmada por la Cámara el miércoles. Las reacciones del resto del partido fueron muy duras.
“Patético”, dijo el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom. “Una rendición incondicional”, dijo el representante Ritchie Torres. “Una traición total al pueblo estadounidense”, para la vicegobernadora de Illinois, Juliana Stratton. Muchos demócratas se han vuelto contra su líder del Senado, Chuck Schumer, acusándolo de liderazgo débil e incapacidad para mantener la disciplina dentro de sus filas. “El senador Schumer ya no es eficaz y debería ser reemplazado”, escribió el representante demócrata Ro Khanna en X, en uno de muchos comentarios de este tipo.
El choque entre los demócratas se refiere en primer lugar a los términos del acuerdo para poner fin al cierre que, como dijo el exsecretario de Transporte Pete Buttigieg, una de las principales figuras del partido, es “un mal acuerdo”. Los demócratas iniciaron el bloqueo para evitar una reducción de los subsidios al seguro médico, lo que habría llevado a un fuerte aumento de los costos de la atención médica para millones de ciudadanos estadounidenses. Por lo general, durante un cierre, las dos partes negocian para llegar a un compromiso, pero esta vez, los republicanos y la administración del presidente Donald Trump se negaron y apostaron a que los demócratas cederían primero.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, el 4 de noviembre de 2025 (Foto AP/Mark Schiefelbein)
En realidad, esto es lo que sucedió: después de 41 días de confinamiento, el más largo en la historia de Estados Unidos, los ocho senadores demócratas (y de hecho todo el partido con ellos) acordaron poner fin a la protesta sin recibir nada a cambio de un seguro médico. El acuerdo exige que se lleve a cabo una votación sobre el tema en los próximos meses, pero será fácil de ignorar para los republicanos.
Una de las razones por las que los ocho demócratas cedieron fue que los efectos del cierre se estaban volviendo demasiado insoportables. Utilizando el congelamiento de los fondos gubernamentales como excusa y para presionar a sus adversarios, la administración Trump ha despedido a miles de empleados federales en las últimas semanas y ha limitado severamente la provisión de subsidios alimentarios, que benefician a una de cada ocho personas en Estados Unidos. También hubo otras perturbaciones importantes, incluida la cancelación de cientos de vuelos en muchos aeropuertos de todo el país.
Los demócratas moderados partidarios del acuerdo con los republicanos decidieron, por tanto, que no valía la pena continuar la batalla política si miles de personas corrían el riesgo de quedarse sin trabajo y millones sin comida (el acuerdo prevé la reintegración de los empleados federales despedidos).
Donald Trump, 5 de noviembre de 2025 (Foto AP/Evan Vucci)
Pero las divisiones internas de los demócratas van más allá del seguro médico y los subsidios alimentarios. Para una parte importante del partido, el cierre no fue solo una forma de lograr resultados concretos, sino una herramienta para reaccionar a las tendencias cada vez más autoritarias de Trump y mostrar a su electorado que el partido estaba formando una oposición decidida con medios drásticos. La idea del cierre era mostrar que los demócratas no son completamente impotentes y que Trump puede ser debilitado y detenido.
A los ojos de muchos demócratas –pero también de muchos comentaristas– la estrategia funcionó. Las encuestas afirmaban que los votantes culpaban a los republicanos del cierre y sus perturbaciones, y la popularidad de Trump cayó significativamente: durante el cierre, cayó por debajo del 40 por ciento por primera vez, según una encuesta de cnn. Trump, entre otras cosas, culpó al cierre por la gran derrota que sufrieron los republicanos la semana pasada en las elecciones locales.
Si el objetivo era debilitar a Trump, el cierre funcionó, razón por la cual el acuerdo para ponerle fin creó frustración e ira dentro del partido. Al mismo tiempo, los líderes demócratas realmente no tenían un plan sobre cómo podría terminar esto si la lucha continuaba hasta el final, y los republicanos continuaron negándose a negociar.
Entonces, sin una solución viable y bajo la presión de la administración Trump, los demócratas fueron los primeros en ceder. Por un lado, tomaron la decisión responsable y pusieron fin a un cierre que estaba causando molestias, incertidumbre y sufrimiento a millones de ciudadanos. Por otro lado, le confirmaron a Trump que, aplicando la cantidad adecuada de presión, en última instancia podrá conseguir lo que quiere.