“tverlos a todos. » La orden fue, sin lugar a dudas, cumplida al pie de la letra. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, interviene en la campaña estadounidense contra el narcotráfico Correo de Washingtondar un paso que podría provocar su caída. El 2 de septiembre, frente a las costas de Trinidad y Tobago, los aviones de vigilancia estadounidenses tenían un objetivo. Un barco que, según ellos, transporta droga.
Según dos personas informadas directamente sobre las operaciones, Pete Hegseth dio entonces esta orden radical: “Mátenlos a todos”. Un primer misil alcanza el barco y provoca un incendio. Las llamas estallan y el Pentágono, a través de un dron, no pierde el ritmo. De repente el humo se disipa. Horror para Estados Unidos: dos personas siguen vivas, aferradas a los restos aún humeantes.
LEER TAMBIÉN En Venezuela, Donald Trump está contra la paredSu supervivencia, abandonados a sí mismos en el Mar Caribe, es ya muy incierta. Sin embargo, el comandante de las Fuerzas Especiales que supervisa este ataque (el primero de la administración Trump contra presuntos narcotraficantes) ordena un segundo ataque, de acuerdo con las órdenes del secretario de Defensa. Ambos individuos murieron instantáneamente.
¿Metas legítimas?
Este ataque no es trivial. Además de que los presuntos traficantes no suponen una amenaza inminente para Estados Unidos, matar a uno de estos hombres a bordo de los barcos “equivale a un asesinato”, según Todd Huntley, un ex abogado militar que asesoró a las Fuerzas Especiales durante siete años, según numerosos funcionarios y expertos.
Según él, matar a todos los ocupantes de un barco, incluidos aquellos que no pueden o ya no pueden defenderse (como en el presente caso), “equivaldría esencialmente a una orden sin cuartel, lo que constituiría un crimen de guerra”. Consciente del potencial explosivo de esta revelación, el almirante Frank M. “Mitch” Bradley, comandante de operaciones de Fort Bragg en Carolina del Norte, declaró que los supervivientes seguían siendo objetivos legítimos porque podían contactar con otros traficantes para recuperar su cargamento.
El segundo ataque sólo cumpliría la directiva de Pete Hegseth: todos los supervivientes debían ser asesinados. El secretario de Defensa pareció tomar nota de la decisión y los calificó de “ataques altamente efectivos diseñados para ser ataques cinéticos letales”. En un mensaje publicado en X, escribió: “Recién estamos empezando a matar narcoterroristas”.
No hay pruebas precisas
Los documentos informativos proporcionados a la Casa Blanca especifican que este “doble ataque”, o ataque de seguimiento, tenía como objetivo hundir el barco y evitar que causara daños, no matar a los supervivientes. No lo suficiente para convencer, incluidos los republicanos. El viernes 28 de noviembre, los senadores Roger Wicker y Jack Reed, respectivamente presidente y miembro con más años de servicio en el Comité de Servicios Armados del Senado, anunciaron su intención de llevar a cabo una “supervisión rigurosa para determinar los hechos que rodean estas circunstancias”.
para descubrir
canguro del dia
Respuesta
“La idea de que los restos de un pequeño barco en medio del océano puedan representar un peligro para la navegación es completamente absurda, y matar a los sobrevivientes es un acto evidentemente ilegal”, dijo el representante Seth Moulton, quien asistió a una sesión informativa confidencial a fines de octubre con otros miembros del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes organizada por funcionarios del Pentágono sobre los ataques. “Créanme: puede que lleve algún tiempo, pero por ello los estadounidenses serán procesados por crímenes de guerra o por asesinato”.
En las sesiones informativas, el Pentágono no pudo proporcionar nombres específicos de los traficantes o líderes a los que atacaría, a pesar de las declaraciones de Pete Hegseth, quien dijo que el gobierno sabía “exactamente quién estaba en ese barco”. Sabíamos exactamente lo que estaban haciendo y a quién representaban.” Donald Trump y el Pentágono afirmaron que el ataque del 2 de septiembre tuvo como objetivo a miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua, sin aportar pruebas. ¿Podrá el Secretario de Defensa resistir para siempre estas acusaciones?
About The Author
