Estimado director Feltri,
Sólo en 2024, el Estado italiano gastó alrededor de 27 millones de euros para compensar errores judiciales, principalmente debidos a detenciones injustas. Los datos oficiales muestran que, entre 2018 y 2024, el gasto total superó los 220 millones de euros, con 4.920 personas cuyas solicitudes de indemnización fueron aceptadas. En general, la indemnización se calcula sobre el valor indicativo de 235,82 euros diarios en caso de detención y aproximadamente la mitad en caso de arresto domiciliario. A la cabeza de las ciudades que reciben la mencionada compensación se encuentran Reggio Calabria, Palermo, Roma, Nápoles y Catanzaro. Agradecería su comentario al respecto.
Genaro Nochevieja
Estimado Genaro,
aborda un tema gravísimo: el de la mala justicia italiana. Sólo en 2024, el Estado pagó alrededor de 27 millones de euros para compensar errores judiciales debidos principalmente a detenciones injustas. Y entre 2018 y 2024, la suma total superó los 220 millones de euros, con casi 5.000 personas cuyas reclamaciones de indemnización fueron aceptadas. Real. Son cifras que hacen estremecerse porque no representan simples costes administrativos: detrás de cada cifra se esconde un hombre o una mujer a quien le han quitado la libertad, a menudo la dignidad y quizás incluso la esperanza. Nuestra Constitución establece que el imputado es inocente hasta que se dicte sentencia firme. Sin embargo, en la práctica, los detenidos permanecen en prisión en espera de juicio durante años y, a menudo, más tarde son absueltos o absueltos, tras cinco décadas de detención. El caso de Giuseppe Gulotta es paradigmático. Detenido por la masacre de Alcamo Marina, acusado del asesinato de dos carabinieri, Gulotta pasó 22 años en prisión como inocente, habiendo sufrido también torturas y confesiones forzadas, antes de ser absuelto definitivamente en 2012. Luego obtuvo una de las indemnizaciones más altas de la historia italiana: alrededor de 6,5 millones por la injusta detención, con una demanda posterior que superó los 66 millones, para reparar los daños morales, existenciales y materiales.
He aquí: esta es la cara de la mala justicia. Una justicia que comete errores, que acusa sin pruebas suficientes, que condena sin salvaguardar la dignidad de la persona. Demasiado a la ligera. De hecho, con una superficialidad y una soltura aterradoras.
Una justicia que, sobre todo, nunca paga por sus errores. Nunca. En realidad, ningún magistrado o funcionario ha sido llamado a responder por responsabilidades proporcionales a las que se han arrebatado a Gulotta y a muchos otros como él.
Usted escribe que el Estado compensa, es decir nosotros, los contribuyentes, que pagamos por los errores de los demás, pero nadie es responsable de estos errores flagrantes que roban la vida de un ser humano. Y así es exactamente como es. La compensación, dolorosa y necesaria, no restablece la libertad tomada, el vínculo familiar destruido, la reputación empañada, la carrera mortificada, la vida privada devastada. Ninguna cantidad puede compensar los años perdidos. Esos años nunca vuelven.
Debemos tener el coraje de decir que no basta con compensar, también debemos introducir un principio de responsabilidad personal en el sistema judicial. Ésta es la reforma que necesitamos urgentemente. Cuando un médico comete un error, paga. Cuando es un magistrado, un investigador, un funcionario el que comete un error hasta el punto de condenar a un inocente, ¿dónde está la historia moral y material? Los daños no pueden ser compensados únicamente con el presupuesto estatal. Son necesarias sanciones apropiadas.
Lo cierto es que nuestro sistema judicial, por muy honorable que sea entre la mayoría de los profesionales que en él trabajan, todavía deja demasiado margen al poder, ya sea investigativo, judicial o ejecutivo, sin el control suficiente. Y quienes pagan las consecuencias son los más débiles: personas inocentes tras las rejas cuyas historias son suprimidas cuando salen de prisión.
Usted cita las tablas: aproximadamente 235,82 por día de detención como criterio para la indemnización (o la mitad para el arresto domiciliario). Se trata de una multa que, por muy importante que sea, sólo constituye un remedio mínimo. Veinticuatro horas en una celda infernal, sin el bien absoluto e inviolable de la libertad, ¿valen 200 euros? Y las ciudades que encabezan el ranking de remuneraciones lo demuestran claramente: Reggio Calabria, Palermo, Roma, Nápoles, Catanzaro, todas ellas zonas donde los procedimientos judiciales muestran fuertes presiones, sobrecargas y algunas deficiencias.
Sí, tienes razón. Necesitamos una justicia que realmente funcione, que sea rápida, transparente e imparcial. Necesitamos que quienes cometen errores paguen, no sólo con una carrera interrumpida, sino con responsabilidades tangibles, y no que nosotros paguemos por el daño causado por otros.
Necesitamos esto
la libertad arrebatada a una persona inocente no se convierte en una estadística, sino que se restituye en la vida real. Y, sobre todo, necesitamos que estas historias no sean excepciones que contar, sino una advertencia para transformar el sistema.
About The Author
