gefluechtete-aus-al-faschir-in.webp.webp

Señor Johnen, el gobierno federal respondió recientemente a una pequeña pregunta de la izquierda diciendo que considera la guerra en Sudán como la mayor crisis humanitaria del mundo. ¿Es Sudán también el mayor receptor de ayuda humanitaria alemana?

No, no es así. Sudán desempeña un papel importante en la ayuda humanitaria del gobierno federal, pero la crisis de Sudán es, en el mejor de los casos, el tercer mayor receptor de ayuda humanitaria de Alemania. Se pondrá a disposición más financiación para Ucrania y Gaza. Debido a la disolución de la agencia estadounidense de desarrollo USAID, también se produjeron enormes pérdidas en la ayuda humanitaria en Sudán.

¿Qué efecto tendrá la reducción a la mitad de la ayuda humanitaria total por parte del gobierno federal este año?

Lo sentimos muy claramente, también porque las ya limitadas donaciones para esta crisis no pueden compensar los recortes gubernamentales. El año pasado la financiación fue más estable, por lo que nosotros, como movimiento, pudimos llegar a más personas. Este año podríamos haber ayudado a más personas en Sudán, pero simplemente no teníamos los recursos. Alemania no puede ni debe luchar sola contra las necesidades humanitarias en todo el mundo. Pero pasamos de un nivel de más de tres mil millones de euros en 2022, a 2,7 mil millones en 2023 y 2,2 mil millones en 2024, a mil millones en 2025 y 2026. Son recortes que no encontrarán de esta magnitud en ningún otro título presupuestario. Estos mil millones asignados a ayuda humanitaria en el presupuesto federal se compensan con 300 millones de personas en todo el mundo que necesitan ayuda humanitaria urgente.

¿Qué significa esto para el trabajo en la obra?

Recortar su presupuesto conduce a lo que se conoce como hiperpriorización. El dinero se destina principalmente a crisis consideradas relevantes para la política de seguridad de Alemania. Sudán también es uno de ellos. Pero en América Latina, Asia y el sur de África, la ayuda humanitaria financiada por el Estado está casi completamente abandonada. En Bangladesh, por ejemplo, se está abandonando a personas que necesitan ayuda urgente. Lo que vemos en el mundo está sucediendo a pequeña escala en Sudán. Y, por supuesto, esta priorización o “triage”, como se dice en medicina de desastres, conduce a una politización de lo que en realidad es ayuda humanitaria puramente orientada a las necesidades.

¿Así que actualmente hay que centrarse en las regiones donde la situación humanitaria es peor?

Bueno, como dije, nos vemos obligados a reducir nuestro trabajo en países donde la situación es catastrófica pero que no son el foco de la política de seguridad alemana. Sin embargo, dentro de cada país, los recortes en realidad significan una concentración en los peores casos. Sudán tiene alrededor de 50 millones de habitantes y proyecciones fiables suponen que 30 millones de personas dependen de la ayuda humanitaria. Debido a los recursos limitados, debemos centrarnos en las personas heridas o enfermas, ya sea por el cólera o por operaciones de combate. La ayuda monetaria a menudo sólo puede llegar a familias monoparentales o a personas mayores que ya no pueden obtener ingresos bajo ninguna circunstancia y, por lo tanto, corren un grave riesgo de desnutrición.

¿Qué consigue exactamente la ayuda humanitaria alemana en Sudán?

Puedo describirlo mejor para los movimientos internacionales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, para cuyo trabajo el gobierno federal proporciona financiación. La Media Luna Roja Sudanesa, nuestra organización hermana, cuenta con alrededor de 40.000 voluntarios trabajando en todo el país, incluidos los 18 estados de Sudán. Trabajan centrándose en la salud en zonas controladas tanto por el ejército sudanés como por las RSF. Se gestionan puestos de salud, pero también se presta apoyo a otras instalaciones sanitarias, como hospitales. La salud se entiende en un sentido amplio, es decir, no sólo la medicina curativa, sino también las medidas preventivas en los ámbitos del agua, el saneamiento y la higiene para evitar la aparición o propagación de enfermedades.

Además, son principalmente las personas las que necesitan recibir pagos en efectivo para poder ocuparse de las cosas más básicas de forma independiente. Los mercados en Sudán todavía funcionan en muchas regiones y hay muchas cosas disponibles, sólo que a veces a precios horrendos. Nuestra empresa hermana también gestiona puntos de distribución de alimentos para personas que realmente no tienen nada. Debido a la insuficiencia de fondos, los equipos de la Media Luna Roja deben priorizar esto, lo que significa que sólo las familias y las personas en situaciones extremas pueden recibir comidas.

¿Cómo se puede garantizar la distribución de alimentos o un puesto hospitalario en una zona de guerra?

El trabajo de quienes ayudan es sumamente peligroso. 21 colegas de la Media Luna Roja Sudanesa ya han muerto en combate desde abril de 2023. Las infraestructuras esenciales, el suministro de agua, pero sobre todo los hospitales, es decir, los bienes protegidos por el derecho internacional humanitario, son atacados repetidamente.

¿Esperaba en las últimas dos semanas que se alcanzara un alto el fuego en Sudán?

Creo que si ya no tienes esperanzas, entonces este trabajo no es el adecuado. Tuve la impresión, al menos por un tiempo, de que la presión sobre las partes en conflicto iba en aumento y que esto estaba surtiendo sus efectos. En casi todos los conflictos armados hay partes en conflicto que violan el derecho internacional humanitario. Estados como Alemania tienen la obligación de instar a las partes en un conflicto a respetar el derecho internacional. Esto ocurre muy poco en el caso de Sudán, a pesar de las violaciones masivas. El derecho internacional nunca debe convertirse en una frase vacía; la protección de millones de personas no afectadas depende de ello; se puede ver en Sudán.

About The Author