Un cuarto de siglo después de su publicación, uno de los artículos de investigación más influyentes jamás publicados sobre el potencial cancerígeno del glifosato ha sido retractado por “Varias cuestiones críticas (…) perjudicial para (su) integridad académica y sus conclusiones. En un aviso de retirada fechado el viernes 28 de noviembre, la revista Toxicología y farmacología regulatorias. anunció que el estudio, fechado en abril de 2000 y que concluía que el famoso herbicida era seguro, ha sido retirado de sus archivos. Este desmentido se produce veinticinco años después de su publicación, y ocho años después de la revelación de miles de documentos internos de Monsanto hechos públicos por tribunales estadounidenses (los “Monsanto Papers”), según los cuales los verdaderos autores del artículo no eran sus firmantes – Gary M. Williams (New York Medical College), Robert Kroes (Ritox, Universidad de Utrecht, Países Bajos) e Ian C. Munro (Intertek Cantox, Canadá) – sino ejecutivos de la empresa.
Esta práctica, llamada “escritura fantasma” (literalmente “escritura fantasma”), se considera una forma de fraude científico. Para algunas empresas, implica pagar a los investigadores para que acepten aprobar trabajos de investigación de los que no son autores. La razón es sencilla: cuando un estudio resulta favorable a un pesticida o a un medicamento, parece mucho más creíble si no está firmado por los científicos de la empresa que lo comercializa.
Te queda el 74,28% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
