Alemania aún no está suficientemente armada contra los ataques con drones. Incluso un simple sobrevuelo con un dron provoca a veces confusión en los conocimientos técnicos, porque en la jungla alemana de responsabilidades no se espera una reacción rápida a una tecnología móvil de este tipo. El ministro federal del Interior, Alexander Dobrindt (CSU), y los ministros del interior de los estados federados discutirán ahora en la Conferencia de Ministros del Interior la definición de responsabilidades. La conferencia de Bremen comenzó el miércoles por la tarde con una cena conjunta; finaliza el viernes por la tarde.
Sin embargo, el tema que debería discutirse no es sólo la cuestión de cuándo la policía federal y estatal tomarán medidas contra los drones. Pero también quienes pagan por la tecnología. Los Länder se quejan de que el gobierno federal hasta ahora no ha mostrado voluntad de cubrir la mayor parte de los costes de implementación de la defensa con drones. Como resultado, países financieramente fuertes como Baviera están llevando a cabo sus propios planes de defensa con drones. Los estados más pequeños y financieramente más débiles carecen de esas oportunidades y requieren apoyo federal.
Dos tercios de los drones detectados en los aeropuertos
Desde el punto de vista de los Estados, el dinero disponible es suficiente porque se ha relajado el freno de la deuda para la defensa y de hecho ya no existe ningún límite máximo para este tipo de gasto. El Ministerio Federal del Interior sostiene que esta excepción se aplicará inicialmente sólo al gasto federal y no al gasto estatal. El ministro federal del Interior, Dobrindt, afirmó recientemente que la defensa con drones no debería fracasar por culpa del dinero.
A principios de esta semana puso a cargo la unidad de defensa contra drones de la policía federal. Dobrindt dejó claro lo importante que es la detección e interceptación de drones y el peligro potencial que suponen.
Según el presidente de la Policía Federal, Dieter Romann, este año la Policía Federal ha detectado un número bajo de drones de tres dígitos. Dos tercios de ellos están ubicados en los principales aeropuertos. Los agentes de la unidad de defensa contra drones tienen a su disposición varias herramientas contra objetos voladores. Además de nuestros drones interceptores, existen dispositivos para interrumpir señales de control y “medios de acción físicos”.
Más transparencia en las prohibiciones de estadios
También se espera que el Centro Conjunto de Defensa de Drones comience su trabajo pronto. Los incidentes con drones deben ser registrados centralmente y evaluados conjuntamente por los gobiernos federal y estatal. Los estados esperan tener una imagen continua de la situación a nivel nacional. En noviembre, el Bundestag también actualizó la Ley de seguridad aérea. La Bundeswehr ahora puede apoyar a la policía si hay pruebas de la existencia de drones militares y existe peligro de daños graves.
Los estados también esperan con impaciencia una solución del gobierno federal sobre otro tema: la organización de vuelos de deportación a Afganistán y Siria. Hasta ahora ha habido un vuelo de deportación a Afganistán bajo el nuevo gobierno federal. Dobrindt promete que pronto los delincuentes serán deportados a ambos países. Sin embargo, lo que escuchamos de los países es que las acciones no coinciden con las palabras de Dobrindt. Como resultado, los países están preparados y ya han identificado a los sirios que serán deportados. Sin embargo, el gobierno federal aún no les ha exigido que denuncien a las personas.
En la conferencia de Ministros del Interior también se debate la seguridad en los estadios de fútbol. Sin embargo, según el senador del Interior de Bremen, Ulrich Mäurer (SPD), las entradas personalizadas, los controles exhaustivos de identidad, el reconocimiento facial, la vigilancia mediante inteligencia artificial y la pirotecnia no están en la agenda. Este es el resultado de semanas de protestas por parte de la escena de los fans. Según Mäurer, debería haber más transparencia y uniformidad en cuanto a las prohibiciones en los estadios. En el futuro habrá que “explicar sustancialmente” la acusación concreta.
About The Author
