1764793625_placeholder_iltempo_gallery.png

Roma, 3 de diciembre. (Adnkronos) – Cuando se convoque la Asamblea el domingo 14 de diciembre en el Antonianum de Roma, dos puntos estarán en el orden del día: el informe del secretario y el informe 2×1000. Nada sobre cambios al Estatuto. Es decir, la hipótesis de una actualización de la “sanción” según la cual, en caso de primarias de coalición, sólo habría un candidato del PD: la secretaria Elly Schlein. Propuesta que se presentó durante los tres días de Montepulciano y que endureció a la minoría reformista. “Una fuerza inútil, nadie está contra el secretario”, explica hoy un directivo del sector.

La posibilidad podría volver a desaparecer, en forma de una agenda presentada directamente a la Asamblea. Pero por el momento las cosas no parecen ir en esa dirección. Sin embargo, persisten otros problemas. “Todavía hay quienes presionan para que se celebre el congreso”, explicamos hoy en Transatlántico. El mandato de Schlein expira en 2027, poco antes de las elecciones parlamentarias. Las reuniones podrían adelantarse para una reconfirmación – ésta es la tesis de los congresistas – lo que fortalecería a Schlein para el sprint hacia la política.

Stefano Bonaccini desaconsejó esta tentación: “Schlein ya es fuerte por sí solo, ahora la prioridad es el programa”. El sector que se refiere al presidente del PD – que se ha reducido tras la despedida de los “turbo-reformistas” Lorenzo Guerini, Pina Picierno, Giorgio Gori, Filippo Sensi – podría seguir ampliando la mayoría schleinista que, en Montepulciano, ya se ha ampliado a los nuevos olivareros Marco Meloni y Anna Ascani y a otras personalidades como Dario Nardella, Gianni Cuperlo y Debora Serracchiani. “Pero no es que vayamos a entrar allí. Hay puntos políticos y organizativos que discutir – explica Bonaccini sobre el tema – hemos pagado por la línea unitaria mantenida en los últimos años”.

Con las hipótesis del Congreso y las modificaciones del Estatuto actualmente congeladas, el corazón de la Asamblea del 14 de diciembre será, pues, el informe Schlein y la dirección que deberá darse al Partido Demócrata en los próximos meses, que vivirán una densa agenda, desde el referéndum sobre la justicia hasta la construcción del programa político. A propósito de la justicia, Schlein participó hoy en la presentación en Casa del libro de Simone Uggetti, ex alcaldesa de Lodi detenida y luego absuelta de los cargos. Un baño de garantías y la presencia del secretario fueron apreciados, en primer lugar por Uggetti, que habló con Schlein al final del acto.

En cuanto al programa, Schlein trazará el camino para los próximos meses que el secretario quiere que sea abierto y con la participación de los socios. “Necesitamos involucrar más a los miembros y lo haremos a partir del trabajo de construcción del programa que nos ocupará en los próximos meses”, dijo el domingo en Montepulciano. Una visita apreciada por los organizadores de los tres días en Toscana. “El inicio de una discusión programática en todo el territorio me parece el paso a dar para luego tener un momento de carácter nacional en el que este trabajo se convierta en una plataforma fundamental para la alternativa”, comentó Andrea Orlando. Ascani propuso una conferencia programática. Métodos que deberán definirse.

Mientras tanto, desde el lado reformista llega la exigencia de que se establezca una Dirección ante la Asamblea. Recordemos que durante el año 2025 sólo se ha convocado dos veces, en febrero y luego más recientemente para aprobar candidatos a elecciones regionales. “El Directorio es el lugar de debate político para comprender lo que tenemos detrás y lo que tenemos por delante. El derecho electoral, las cuestiones de política internacional, el referéndum sobre la justicia: tenemos una agenda muy ocupada”. También existe cierta decepción porque la Asamblea fue elegida al mismo tiempo que Atreju. Schlein y Giorgia Meloni intervendrán prácticamente en los mismos minutos. “La falta de discusión la estamos restableciendo de manera diferida… Todo esto es comprensible, pero existe el riesgo de degradar el papel de la Asamblea”.

About The Author