Según tribunales alemanes, OpenAI violó los derechos de autor de las canciones

Se trata de un veredicto decisivo para el sector de la creación musical y literaria, que requiere una regulación más estricta en Europa, frente al control de los gigantes tecnológicos sobre su producción.

El martes 11 de noviembre, los actores de la industria musical alemana lograron su primera victoria legal contra OpenAI. Un tribunal dictaminó que el gigante estadounidense de la inteligencia artificial había violado los derechos de autor relacionados con las letras de las canciones.

EL “modelos lingüísticos” utilizado por OpenAI así como “reproducción de letras de canciones en los resultados del chatbot” constituir “violaciones de los derechos de explotación protegidos por derechos de autor”, Así lo estableció el tribunal de Múnich, Alemania, al resumir su decisión en un comunicado de prensa.

OpenAI reaccionó expresando lo suyo “desacuerdo”dijo a la AFP un portavoz de la empresa. “Estamos estudiando los próximos pasos posibles”añadió, subrayando además que la sentencia sólo se refiere a las letras contenidas en la denuncia, en particular a los éxitos de las estrellas alemanas Helene Fischer y Herbert Grönemeyer. “La decisión se refiere a un número limitado de palabras y no tiene ningún impacto en los millones de desarrolladores en Alemania que utilizan nuestra tecnología todos los días”añadió.

Aunque el tribunal aceptó la mayoría de las reclamaciones de la Sociedad Alemana para la Gestión Colectiva de los Derechos de Autor de la Música (Gema), que pedía una indemnización por daños y perjuicios, no mencionó cómo podrían calcularse. Gema, que dice representar a unos 100.000 actores de la industria musical en Alemania, presentó una denuncia en noviembre de 2024, acusando a OpenAI de utilizar letras de canciones para entrenar sus modelos de IA y luego devolvérselas a los usuarios, sin licencia ni compensación para los autores.

Este experimento es el primero de este tipo en Europa, según Gema, que rechaza que las obras humanas sirvan de materia prima gratuita para los gigantes de la inteligencia artificial, y para la que “el sustento de los creadores” está en juego. Las exigencias de la organización. “están bien fundamentados, tanto para la reproducción de textos en modelos lingüísticos como para su reproducción en resultados”el tribunal estima.

Sobre el primer punto”una percepción indirecta” de trabajo es “suficiente para constituir reproducción”estima el Tribunal basándose en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Y en sus respuestas, el robot conversacional ChatGPT ha “hizo que las letras de las canciones impugnadas fueran accesibles al público de manera no autorizada”.

La sentencia se refería a letras de canciones de nueve autores alemanes de renombre. OpenAI había rechazado estas acusaciones, alegando que sus modelos no almacenan datos individuales sino “Reflejan lo que han aprendido basándose en el conjunto de datos de entrenamiento”.

OpenAI, cuyo ChatGPT tiene alrededor de 700 millones de usuarios semanales, está considerado uno de los líderes mundiales en inteligencia artificial. El control de estos gigantes sobre la creación musical y literaria es denunciado periódicamente por los actores de estos sectores, que piden una regulación más estricta, en particular a través de un reglamento europeo (ley de IA), para obtener transparencia sobre los datos utilizados y garantizar sus ingresos. Para el bufete de abogados Raue, que representó a Gema, la decisión de Múnich “Ofrece seguridad jurídica a los creadores, editores de música y plataformas de toda Europa y podría tener repercusiones mucho más allá de Alemania”.

Según la organización internacional de editores de música, la Confederación Internacional de Editores de Música (ICMP), con sede en Bruselas, los gigantes tecnológicos han absorbido el “toda la música del mundo” sin respetar los derechos de autor, según un estudio publicado el 9 de septiembre por el medio musical Billboard (enlace en inglés).