Por un lado, la Liga está presionando para que los activos rusos congelados sean “devueltos a Moscú”. Por otro Antonio Tajani que plantea la hipótesis del uso del dinero del MES “como garantía”. Por un lado, el partido de Matteo Salvini se muestra frío ante la idea de prorrogar la autorización para vender armas a Kiev hasta 2026. Por otro lado, el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores confirma que, como aclaró la primera ministra Giorgia Meloni, “el decreto-ley será aprobado a finales de año”, subrayando que la política exterior es responsabilidad del Palacio Chigi y de Farnesina. Continúa la feroz lucha dentro del gobierno sobre su posición respecto al expediente ucraniano.
El decreto ha sido pospuesto
El decreto destinado a prorrogar por un año la posibilidad de suministrar armamento al Gobierno ucraniano ha sido pospuesto por el momento, después de haber sido incluido y luego eliminado del orden del día de la reunión preparatoria en vísperas del Consejo de Ministros del jueves, durante el cual – aseguran varios participantes – el tema no fue discutido. Ni siquiera de Meloni, que ayer en Bahréin aseguró: “El decreto de fin de año se toma de todos modos porque es necesario. Esto no significa trabajar contra la paz. Esto significa que mientras haya guerra, ayudaremos a Ucrania para poder defenderse contra un agresor. » Se espera que la disposición llegue en una de las últimas reuniones del Consejo de Ministros de 2025, actualmente prevista para el próximo jueves, lunes 22 de diciembre (parece ser la ocasión más probable) y lunes 29.
Tajani y Crosetto alineados
“La posición es la indicada por el Primer Ministro y la comparto”, aclaró Tajani, asegurando esencialmente que Italia seguirá apoyando a Ucrania, porque las armas sirven para reequilibrar las condiciones en las que el atacado está obligado a defenderse. “Hasta ahora, la Liga – observó el ministro de Defensa, Guido Crosetto, invitado de “Cinco Minutos” – ha apoyado todo lo que ha hecho el gobierno, tanto en la ayuda a Ucrania como en las posiciones internacionales en el ámbito de la Defensa y creo que lo hará también esta vez”. Mientras tanto, añadió, “debemos movilizar al mundo entero para obligar a Rusia a sentarse a la mesa”.
Borghi: los activos rusos deben ser devueltos a Moscú
Al mismo tiempo, mientras las negociaciones continúan sin éxito, la Liga ha adoptado una posición clara contra el uso de activos rusos congelados, para lo que se busca una solución compleja en Bruselas. “Si el BCE no quiere garantizar préstamos al gobierno de Zelensky, estos activos no deberían ser tocados”, dijo a La Stampa el senador de la Liga Norte, Claudio Borghi, porque “si se utilizaran, se rompería una barrera: significaría que ningún activo depositado en Europa estaría seguro”. De hecho, “hay que devolverlos a Moscú”.
Tajani: utilizar el MES para garantizar los activos rusos podría ser una solución
Tajani, por su parte, recurre al Mecanismo Europeo de Estabilidad, un instrumento al que el partido de Salvini siempre se ha opuesto. “Estábamos en contra de la reforma del MES por varias razones, pero el dinero del MES está ahí – afirma el Viceprimer Ministro y líder de Forza Italia -, el MES está ahí, está vivo y utilizar este dinero como garantía podría ser una solución. Es una idea, ya veremos, pero no es una decisión unilateral de liberar los activos, es una decisión de la Unión Europea”.
About The Author
