Hay “sobornos” a cambio de un certificado de residencia falso para obtener la nacionalidad italiana jurar sangriento u obtener certificados de defunción falsos. En otros casos, los “sobornos” han facilitado la adjudicación de contratos en el sector de la salud, para la gestión de residuos más que para la construcción de obras públicas, la concesión de permisos de construcción y la adjudicación de servicios de comedor escolar. Hay intercambios de favores por concursos amañados en el mundo académico. Y de nuevo, las investigaciones por intercambios políticos electorales y las relativas a grandes obras con presencia de clanes mafiosos. A medida que se acerca el Día Internacional Contra la Corrupción, Libera ha perfilado las principales investigaciones de corrupción en nuestro país durante el año en curso que han sido reportadas en la prensa.
Avanza sin frenos
La foto pinta un panorama alarmante: el avance clandestino y desenfrenado de la corrupción en Italia. De Turín a Milán, de Bari a Palermo, de Génova a Roma, pasando por ciudades de provincia como Latina, Prato, Avellino, en la región de Salerno, en 2025 suena constantemente la alarma de los “sobornos” con la implicación en una amplia gama de delitos de corrupción de mil administradores, políticos, funcionarios, directivos, empresarios, profesionales y mafiosos. Del 1 de enero al 1 de diciembre de 2025, Libera registró 96 investigaciones por corrupción y extorsión basadas en artículos de prensa, o alrededor de ocho investigaciones por mes (habían sido 48 en 2024). Se han activado 49 fiscalías en 16 regiones italianas para investigar este frente aún en llamas.
Tarjetas
La eterna Tangentópolis. Para nueve de cada diez italianos nada ha cambiado
por Ilvo Diamanti
53 políticos bajo investigación
Un total de 1.028 personas (588 el año pasado) fueron investigadas por delitos que van desde corrupción por actos contrarios a los deberes oficiales hasta tráfico político-mafioso de votos, desde fraude en subastas hasta extorsión agravada por el método mafioso. Del análisis de las investigaciones, aún en curso y, por tanto, sin evaluación definitiva de las responsabilidades individuales, se desprende una corrupción “sólidamente” regulada, a menudo todavía sistémica y organizada, donde, según el contexto, el papel de garante del respeto de las “reglas del juego” es asumido por diferentes actores: el alto directivo o el intermediario bien conectado, el “jefe del organismo público” o el empresario con contactos transversales, el jefe de la mafia o el “político empresarial”. Hay 53 políticos investigados (alcaldes, concejales regionales y municipales, concejales), lo que representa el 5,5% del total de personas investigadas. Entre ellos, 24 son alcaldes, o casi la mitad. El mayor número de políticos investigados se encuentra en Campania y Apulia con 13 políticos, seguidas de Sicilia con 8 y Lombardía con 6.
La estrategia ganadora
“Ésta es ciertamente una imagen parcial, aunque significativa, de una realidad más amplia y difícil de alcanzar. Hoy”, comenta Libera, “el uso de la corrupción parece convertirse cada vez más en un componente “normal” y aceptable de las carreras políticas y empresariales. Una estrategia a menudo exitosa que, al beneficiar a los deshonestos, induce a una “selección de los peores” y, por lo tanto, degrada de manera invisible la calidad de la vida cotidiana, los servicios públicos y la práctica democrática.
La investigación en materia de contratación pública. Mogherini dimite: “Favorecido por Sannino”
por nuestro corresponsal Giuliano Foschini
Indiferencia y desencanto
De hecho, este proceso de “normalización” da, a los ojos de muchos, una representación de la corrupción como un elemento ordinario y justificable, casi un componente estructural de nuestra sociedad y nuestra cultura. El resultado es una resignación que acaba invadiendo tanto el ámbito público como el privado, llevando a demasiados ciudadanos a considerar la corrupción y las mafias como fenómenos invencibles, cuando no es así en absoluto. Sin embargo, prosperan en la indiferencia, el desencanto y la complicidad de una parte de la sociedad.
Primera región: Campania
Si analizamos con más detalle la investigación de Libera, vemos que las regiones del sur, incluidas las islas, “destacan” con 48 estudios en total, seguidas por las del centro (25) y las del norte (23). Campania ocupa el primer lugar en el ranking con 18 encuestas, seguida de Lacio con 12 y Sicilia con 11. Lombardía con 10 encuestas es la primera región del norte de Italia. Si miramos el número de personas encuestadas, el ranking cambia. En primer lugar se encuentra Campania con 219 personas investigadas, seguida de Calabria con 141 personas investigadas, en tercer lugar está Puglia con 110 personas, seguida de Sicilia con 98 personas investigadas. La primera región del norte de Italia es Liguria con 82 personas, seguida de Piamonte con 80 personas bajo investigación. El mapeo de las investigaciones y el número de personas acusadas, para quienes naturalmente se aplica una presunción de inocencia, es el resultado de investigaciones basadas en lanzamientos de agencias, artículos en periódicos nacionales y locales, reseñas de prensa institucional, comunicados de prensa de fiscales y fuerzas del orden.
el sistema
“Los datos que presentamos”, comenta Francesca Rispoli, copresidenta nacional de Libera, “nos hablan claramente: la corrupción en Italia no es en absoluto una anomalía, sino un sistema que se manifiesta de mil formas diferentes, adaptándose a los contextos, reflejando el uso de técnicas cada vez más sofisticadas. Desde las más “clásicas” (soborno, licitaciones amañadas, competencia dirigida) hasta aquellas ahora casi legalizadas, resultado de una captura real del Estado por una “élite impune: leyes y reglas hechas a medida para los poderosos, conflictos de intereses tolerados, relaciones opacas entre quienes toman las decisiones públicas y los titulares de intereses privados abrumadores. La cuestión va mucho más allá de las responsabilidades individuales que, si no se revelan y se combaten, corren el riesgo de consolidar un sistema de poder cada vez más irresponsable. Necesitamos renovar un pacto fuerte y con visión de futuro entre instituciones responsables y ciudadanos activos”.
“Consolidar medidas de prevención”
“Por un lado”, continúa Rispoli, “las instituciones públicas deben consolidar medidas preventivas y dotarse de herramientas eficaces para luchar contra la corrupción, en lugar de deslegitimarlas y debilitarlas como se ha hecho en los últimos años. Por otro lado, los ciudadanos deben fortalecer su capacidad de hacer oír su voz, invirtiendo en un crecimiento de la cultura de la denuncia, del control cívico, del compromiso compartido con la defensa de los bienes comunes y del interés público. Se trata de un proceso largo pero necesario, que socavará hábitos arraigados, comodidades consolidadas, Desencanto La corrupción sistémica y la captura del Estado por camarillas corruptas no son en absoluto un destino, son más bien el resultado de elecciones interesadas, de connivencia, de omisiones. Todavía es posible, concluye Rispoli, que las instituciones y los ciudadanos elijan estar del mismo lado, invertir a nivel político y cultural en la afirmación de valores alternativos de integridad, de transparencia y de justicia social, y así construir juntos un Estado que no sea presa de unos pocos, sino el bien común de. todos.
Costos devastadores
Ante el avance silencioso de los fenómenos de corrupción, los devastadores costos sociales, políticos, económicos y ambientales y la negación de derechos fundamentales que genera, “hemos asistido en los últimos años a un progresivo debilitamiento de las principales medidas anticorrupción –represivas y preventivas– laboriosamente construidas a lo largo del tiempo. Hambre de verdad y justicia Desde mayo viaja por el país, de norte a sur, para liderar el debate público con el objetivo de reescribir la agenda de lucha contra las mafias y la corrupción.
Las propuestas de Libera
Un documento en el que Libera, en materia de lucha contra la corrupción, propone: aprobar una regulación general y estricta de las situaciones de conflicto de intereses, verdadero caldo de cultivo para la corrupción, aún más necesaria y urgente tras la derogación del delito de abuso de poder. Introducir una regulación estricta de la actividad de lobby, promoviendo la máxima reconocibilidad, transparencia y “certificación” de los actores públicos y privados involucrados en la fase crucial del intercambio entre los tomadores de decisiones públicas y los titulares de solicitudes privadas. Fortalecer los mecanismos de control de la financiación privada de asociaciones y fundaciones políticas, así como de las campañas electorales, mediante la introducción de un registro electrónico que contenga información sobre los fondos utilizados y reforzando las competencias y recursos de que dispone la comisión de control. Contribuir al establecimiento de una sensibilización transversal y una formación para el desarrollo sobre la ética pública y la lucha contra la corrupción en las universidades y organizaciones profesionales, con el fin de fomentar transversalmente el desarrollo de barreras morales conscientes contra la delincuencia en la futura clase dominante. Promover una transparencia administrativa eficaz y utilizable, entendida no en un sentido burocrático, sino según el espíritu de la ley que se refiere a la “total accesibilidad de la información” por parte de los ciudadanos, llamados a organizarse en forma de comunidades de control. Para fomentar la práctica de denuncia sectores público y privado.
About The Author
