un ex gerente escoltado por la policía

Regresó a trabajar el 1 de diciembre, cuando venció su suspensión preventiva. Cinco días después, el viernes, el ingeniero Antonieta Perroneex titular de la Dirección de Supervisión, Economía y Gestión Logística delUlss 5 Polesana, fue acompañada fuera de las oficinas de la empresa sanitaria por la policía, “llamada por la Dirección Estratégica”, aseguran sus abogados. Este es el último capítulo de una historia que dura meses, marcada por denuncias internas del directivo, sucesivos procedimientos disciplinarios por parte de la ULSS, una suspensión cautelar que posteriormente expiró y un despido (impugnado) que, según los abogados del directivo, aunque notificado, aún no había seguido los trámites exigidos (registro pretoriano, comunicación a los sindicatos y al organismo de garantía). Un procedimiento que, por el contrario, parece correcto para el Ulss, “plenamente convencido de los méritos de las medidas adoptadas”, como precisó el director general Pietro Girardi.

RECONSTRUCCIÓN

Los abogados de Perrone, Filippo Distasio y Francesco Paolo Mingrino, del Tribunal de Turín, reconstruyen la historia de mayo, cuando el ingeniero “presentó denuncias por graves irregularidades en determinadas licitaciones públicas y contratos de Polesana Ulss 5”. Hasta ese momento, recuerdan los abogados, “no había sido objeto de ninguna sanción disciplinaria durante su carrera profesional (ni siquiera una amonestación verbal) y siempre había recibido excelentes valoraciones por su trabajo (tanto a nivel individual como organizacional)”.
Desde junio, el ingeniero Perrone es objeto de una serie de procedimientos disciplinarios. La empresa también inicia “un procedimiento de verificación de responsabilidad directiva con solicitud de extinción de la relación laboral”. Sobre este punto “interviene el Comité de Garantes de la Región del Véneto, que emite un dictamen negativo e disconforme el 11 de noviembre de 2025”, haciendo “irrealizable el deseo del Ulss de poner fin a la relación laboral existente”, como repiten los abogados.

Pese a este aviso, el 27 de noviembre el ingeniero Perrone fue “notificado por el director general de la disposición de la Oficina de Procedimientos Disciplinarios por “despido disciplinario sin previo aviso”” firmada el 10 del mismo mes. La comunicación llega tras las elecciones autonómicas del 23 y 24 de noviembre.
Mientras tanto, la gerente había sido suspendida cautelarmente del 1 de septiembre al 30 de noviembre. Vencida la suspensión, el 1 de diciembre de este año, se presentó a trabajar, creyendo -dicen sus abogados- que no existía ningún acto deliberativo para hacer efectivo el despido. “A falta de la resolución de reconocimiento y ejecución de la sanción prevista en la disposición de la Oficina de Procedimientos Disciplinarios – precisan los abogados – ejerció sus funciones del 1 al 5 de diciembre respetando las normas contractuales y legales vigentes, así como el código de conducta de la empresa”. Una posición que no comparte la Ulss, que considera que ha procedido correctamente.

EL EPÍLOGO

Todos los días, Perrone salía de Treviso, su ciudad de residencia, para dirigirse a las oficinas de Rovigo. Pero el viernes, “la Dirección Estratégica solicitó la intervención de la Jefatura de Policía de Rovigo para que el ingeniero Perrone fuera retirado del lugar de trabajo”, afirman los abogados. Los agentes llegan y le piden que se vaya. Una escena que tuvo lugar delante de mucha gente y que conmocionó no sólo al protagonista, sino también a los compañeros que la presenciaron.
A nivel judicial, el ingeniero Perrone es asistido por los dos abogados “en los conflictos y en el expediente laboral iniciado con la Ulss 5 Polesana, inicialmente por un supuesto “traslado por incompatibilidad ambiental” por parte de la Superintendencia, el Ecónomo y la Dirección de Logística de la Uoc y finalmente con el despido disciplinario sin previo aviso, prontamente impugnado”.

LA EMPRESA

La Ulss, a través de Girardi, optó por no responder sobre el fondo. “La empresa no pretende responder aquí a las declaraciones del ingeniero Perrone, porque está plenamente convencida de los méritos de las medidas adoptadas, principalmente para proteger a los usuarios y la salud de nuestra comunidad, las cuales defenderá en los foros correspondientes”.
El resto, inevitablemente, tendrá lugar en los juzgados, donde la historia está destinada a continuar durante mucho tiempo.