las reglas sobre terrorismo son extensibles a líderes de asociaciones neonazis Eso ellos incitanodio racial y teorizan el uso de la violencia en una escala que podría dañar a comunidades enteras.
El Tribunal Supremo de Casación (sentencia 36665/2025) presentó los motivos con los que, el 24 de septiembre, dio luz verde al refuerzo de la medida cautelar solicitada por la fiscalía de Nápoles contra Maurizio Ammendola, presunto líder de la “El nuevo orden de Hagal”Condenado en primera instancia el pasado mes de diciembre a cinco años y seis meses, con paso de arresto domiciliario a prisión, por el delito de asociación delictuosa subversiva, previsto en el artículo 270 del Código Penal.
Se le acusa de ser promotor y organizador de una célula de la organización neonazi y supremacista “Orden de Hagal” capaz de hacer proselitismo en Campania. para los jueces Aorganización jerárquica, con seguidores unidos por un voto secreto y entrenados militarmente para “estar listos para usar las armas contra objetivos civiles, el secretismo y contra el cuartel de los Carabinieri de Marigliano”.
Incitación a la violencia
El Tribunal Supremo aprueba la ampliación de las consideraciones en materia de terrorismo, relativas a la insuficiencia del arresto domiciliario, en caso de pertenencia a una asociación destinada a derrocar el orden establecido.
El recurrente, a través de redes socialesincitar al odio racial (artículo 604-bis del Código Penal) y étnico, a cometer actos de discriminación y violencia basados también en la minimización y sobre la apología de la Shoah. La regla de la asociación subversiva – precisan los jueces de legitimidad – presenta numerosas afinidades con las características de la célula neonazi “cuyo programa expresa una concepción del mundo basada en la violencia, en la discriminación – leemos en la sentencia – en la exaltación de una raza y en la afirmación de una categoría de personas consideradas superiores a las demás”.
About The Author
