el de David Rossicon buena probabilidad, no fue suicidio y ahora las nuevas investigaciones realizadas por la Res. “Finalmente hoy no hablamos de posibilidades ni de opiniones, hoy hay una certeza“, declaró a los micrófonos de Le Iene en el reportaje difundido el martes 9 de diciembre, la hija del director de comunicación de Banca Monte dei Paschi, que perdió la vida en circunstancias sospechosas al caer por la ventana de su oficina en el centro de Siena”.No se habría suicidado, hoy podemos comprobarlo a través de un simulación con un maniquí virtualque no dejaría lugar a dudas e incertidumbres“, se explica en el informe en el que se recogió la explicación. Giuseppe Monfredaingeniero forense que realizó el experimento, desarrollador del software Virtual Crash.
El primer paso fue establecer los parámetros del programa, introduciendo las dimensiones exactas de David Rossi para crear un maniquí virtual que fuera una réplica exacta de él. El software utilizado para la simulación es uno de los más precisos y Monfreda es uno de los principales expertos en este programa en Italia, formando parte de la empresa de ingeniería que lo vende y ofrece los cursos. La hipótesis según la cual Rossi, en plena conciencia, podría haberse colgado de la reja protectora de la ventana, con las piernas pegadas a la pared, y luego dejarse caer, según Monfreda “esto no puede ser real” Para qué “David él no se decepcionó sostenga y luego suelte las manos de la barra“. La dinámica que se puede observar en los videos de vigilancia que registraron los últimos momentos de la caída, como explica el periodista en el reportaje”,parece anormal“para alguien que hubiera decidido saltar, como confirma el ingeniero Luca Scarelli “por la forma en que cae Rossi no entiendo el suicidioporque un suicidio trae un impulso, un abandono del cuerpo, que aquí no existe“.
La familia de Rossi siempre ha rechazado la idea de que pudiera tratarse de un suicidio, como también confirmó su esposa, también porque esa noche, antes de morir, David llamó a su esposa para ir a cenar a casa de su madre y luego regresar a casa, donde estaba su esposa enferma. “David comete un error histórico, dice que iría a ver a los magistrados para contarlo todo“, dice el ex alcalde de Siena Pierluigi Piccini. El informe recuerda que la ropa de David Rossi nunca fue analizada, que nunca fueron solicitadas todas las imágenes de las numerosas cámaras de vigilancia dentro y fuera del banco, impresiones nunca adquiridas y teléfonos celulares para entender quién estaba allí en ese momento, como el hombre que se ve en el video mirando hacia el callejón con el teléfono en la oreja y luego alejándose. Y también hay lesiones en la parte frontal del cuerpo, incompatibles con la caída.
La primera comisión de investigación parlamentaria también certifica que hay algo anormal, según la cual hay al menos 9 heridos que no pueden atribuirse a la caída. “dijo que era vencido poco antes de morir y nadie abre un expediente para saber cómo se vinculan las dos cosas?“, pregunta su hija. Pero nadie ha reabierto la investigación, también porque, explica el informe, fue en ese momento cuando tuvo lugar el superperitaje de la Universidad de La Sapienza en el que se atribuyó la muerte al hecho de que Rossi se había dejado llevar después de estar en el bar.”Nadie consideró lo que habíamos estado tratando de llamar su atención por un tiempo, que era cómo habría sucedido esto si dos personas lo habían sujetado por las muñecas y dejarlo ir?“, pregunta la niña. “Cuando uno de sus autores (de Le Iène, nota del editor) destacó este aspecto durante una conferencia de prensa, no aceptó preguntas.“, prosiguió, subrayando que la reconstrucción del suicidio tal como se llevó a cabo no se corresponde con la forma en que realmente cayó David Rossi.
“Nunca vendimos el software a Ris y La Sapienza, si no lo compré no puedo usarlo“, explica Monfreda.”Por las primeras imágenes pude ver que ya estaban usando uno en 2022 versión obsoletauna versión 3.0 mientras que la 5.0 ya estaba disponible en septiembre de 2021. Con este software no podemos simular una salida de la barra, la versión 3.0 utilizada solo simula cuerpos no animados“, explicó el ingeniero. Además, en el vídeo original de la derecha “Puedes ver que David tiene la brazo izquierdo levantado mientras que el derecho se coloca al lado de su cuerpo y cerca de sus piernas.“, continúa Monfreda. Pero en la reconstrucción de 2022, la izquierda”Vemos que el cuerpo simulado de David está en su lugar. vela con los brazos siempre paralelos entre sí“, enfatizó el ingeniero, quien también agrega que en el video real “Las piernas de David son abierto a 30 grados“durante la simulación”las piernas son siempre cerrado y paralelos entre sí“. Y la otra diferencia que señala Monfreda es que “la posición de la caída que en realidad está bastante cerca de la mirada mientras que en la mirada está más alejada aproximadamente el doble de distancia“.
Una vez encontradas las discrepancias, la empresa de ingeniería forense del doctor Monfreda, según él mismo explicó, calibró el maniquí a las dimensiones de Rossi mediante el escáner corporal 3D. “Luego, la escena del crimen fue fielmente reconstruida.“, por lo tanto continuamos realizando la simulación según la reconstrucción oficial: “Como la barra está dentro del alféizar de la ventana, David cae, se golpea las muñecas en el alféizar de la ventana y este movimiento de impacto genera un impulso que hace que caiga hacia atrás. La posición sobre el terreno que asume es distinta de la realidad y alejada de la cabina de la que hablábamos anteriormente. ENTONCES esto no puede ser una hipótesis Real: David no se dejó caer mientras se sujetaba y luego se soltaba de la barra.“. La hipótesis que, según Monfreda, basándose en estudios realizados con el mismo software, es la más probable es otra: “Nuestra hipótesis es que David es detenido por dos personas y luego liberado. Puedes ver que en el otoño es lejos de la pared luego cae en la posición en la que se encuentra, al lado de esta alcantarilla que luego vemos a continuación. Y es muy probable“.
Y de hecho la simulación realizada por Monfreda tiene una cinemática casi idéntica a la del vídeo real. “Vuelven las heridas, vuelve la señal del reloj, que vuelve David el nunca toca la pared y cuando cae sus piernas están abiertas como en la película y sus brazos no están paralelos“, prosiguió el ingeniero, confirmando que la hipótesis más plausible de que podría haber sido sujetado por las muñecas y luego liberado, sería confirmada por otro elemento: “Con el software de identificación forense, superpusimos, sincronizamos los videos y coinciden. Es, por tanto, un elemento que nos permite decir que nuestra reconstrucción es la más veraz y ciertamente más creíble que la desarrollada por Ris y La Sapienza para la comisión de investigación.“. ENTONCES, “David Rossi fue arrestado y luego liberado. David Rossi fue asesinado“. El honorable Walter Rizzettoquien propuso las dos comisiones de investigación, escuchado por Le Iène, declaró que el siguiente paso es “Escucho urgentemente al ingeniero Monfreda directamente en la comisión. Hoy, este informe muy profundo y la física nos dicen que David Rossi fue asesinado.“, luego argumenta que el caso debería reabrirse.
Monfreda explicó que en dos años se hicieron al menos mil intentos de simulación y mientras tanto Le Iene informó a la Segunda Comisión de los resultados en tiempo real, mientras la misma Comisión encomendaba nuevas investigaciones a la R.Este de Roma, “lo que llevó a conclusiones que confirmarían exactamente” la reconstrucción de Le Iene. “Esa noche, David Rossi conoció a alguien“, declaró en los micrófonos del programa Italia Uno. Gianluca VinciPresidente de la Comisión, “y con este alguien paso algo dramático y violento. De alguna manera llegó frente a la ventana y cayó. Definitivamente no fue un suicidio.“.
En cuanto a larelojelemento fundamental de esta investigación, el Honorable Vinci explicó que el informe, de inmediato “aclaró que no fue una puñalada sino un golpe dado con múltiples movimientos, por lo que había habido uno espera prolongada. Y tras un examen muy detenido de los momentos de la caída, pudimos ver tanto el estuche aterrizando delante del cuerpo como la correa aterrizando a continuación.“. Esto significa que, como añade Vinci, a partir de los experimentos realizados “la única manera de desprender el reloj y causar estas lesiones también era sostenlo y cuélgalo en el aire.
Después de eso, hubo una fuerte presión por parte de alguien hasta el final para que le quitaran el reloj. El talento de Ris era ver en cierto momento que la caja retrocedía y que la pulsera caía un poco más tarde, más cerca de la ventana.“.
About The Author
