diciembre 12, 2025
000-87ly8nr-6939140e9ac09718823491.jpg

Una primicia mundial. En Australia, el miércoles 10 de diciembre, cientos de miles de adolescentes se despertaron desconectados de las aplicaciones en las que a veces pasaban varias horas al día. Así, entró en vigor la ley que obliga a TikTok, Snapchat e incluso Instagram a vetar a los jóvenes menores de 16 años e impedirles crear una cuenta. Está destinado a “recuperar el control” delante de las plataformas, afirma el primer ministro Anthony Albanese, citado por la AFP. Franceinfo responde a seis preguntas sobre esta iniciativa que no es unánime.

1 ¿Qué establece la nueva ley australiana?

Titulado “Enmienda sobre seguridad en línea (edad mínima para las redes sociales)”, este texto requiere que las plataformas afectadas, “y no a los padres ni a los jóvenes”, tomar medidas para evitar que niños menores de 16 años accedan a sus contenidos, explica el gobierno australiano en un comunicado de prensa. “Se trata de proteger a los jóvenes, no de castigarlos ni aislarlos, y de ayudar a los padres a cuidar la salud y el bienestar de sus hijos”.añade el ejecutivo. Las empresas que no cumplan se arriesgan a recibir una multa de 49,5 millones de dólares australianos (o algo más de 28 millones de euros).

Por lo tanto, eliminar las cuentas de todos los usuarios menores de 16 años corresponde a las empresas, que deben tomar las medidas adecuadas. “medidas razonables”. Esta noción, su interpretación y formas de aplicarla aún no han sido explicadas. “Las plataformas deben actuar para aplicar restricciones de manera justa y adecuada a las circunstancias”el regulador simplemente lo dice en sus directrices.

Los tribunales han analizado diferentes formas de proceder, pero el gobierno australiano se ha negado a validar un sistema único. Por su parte, el grupo Meta ha comenzado a realizar cribados en función de la edad indicada por sus usuarios al crear su cuenta. Si los usuarios de Internet son detectados por error, podrán defenderse proporcionando un vídeo de ellos mismos o una identificación oficial, dijo la empresa con sede en California.

2 ¿Qué redes sociales se ven afectadas?

Las plataformas del grupo Meta (Facebook, Instagram y Threads) se ven afectadas por esta normativa. Incluso fueron un paso más allá al prohibir el acceso. “Usuarios australianos (…) de 13 a 15 años” a partir del 4 de diciembre. También están en la mira Kick, Reddit, Snapchat, TikTok, Twitch y X. Además, el acceso a YouTube está prohibido, pero los menores aún podrán visitar el sitio sin una cuenta.

En total, cientos de miles de adolescentes y niños se ven afectados. Sólo Instagram tiene alrededor de 350.000 usuarios australianos de entre 13 y 15 años.

Por el momento, las plataformas de juegos online Roblox y Steam, la red Pinterest e incluso la mensajería WhatsApp se salvan, precisa la agencia de noticias Bloomberg. Pero esta lista podría evolucionar, advirtió el gobierno.

3 ¿Por qué las autoridades australianas decidieron regular?

La ley tiene como objetivo proteger a los niños menores de 16 años del acoso y los algoritmos que, según las autoridades australianas, los exponen a contenido violento y sexual. “Esta es Australia demostrando que ya ha tenido suficiente. Se trata de recuperar el control de nuestras familias”.declaró Anthony Albanese en un discurso pronunciado con motivo de la entrada en vigor de estas medidas.

Un estudio encargado por el gobierno australiano a principios de este año reveló que el 96% de los niños de entre 10 y 15 años utilizan las redes sociales y que siete de cada diez han estado expuestos a contenidos misóginos y violentos, recuerda la BBC. Uno de cada siete niños también informó haber sido abordado por adultos o niños mayores con fines sexuales.

4 Plataformas, adolescentes, padres… ¿Qué opinan los principales stakeholders?

Las plataformas no ven con buenos ojos estas nuevas restricciones. Meta compartió su “Preocupa que esta ley mal diseñada pueda empujar a los adolescentes hacia plataformas o aplicaciones menos reguladas”. Para YouTube, este enfoque es “apresurado” Y “no cumplirá su promesa de hacer que los niños estén más seguros”. Por su parte, Reddit ve esto como un “Violación del derecho de toda persona a la libertad de expresión y a la intimidad”.

Ante esta nueva prohibición, los adolescentes australianos entrevistados se mostraron escépticos. “No creo que el gobierno sepa realmente lo que está haciendo y no creo que afecte a los niños australianos”.estima Layton Lewis, de 15 años, interrogado por la AFP antes de su prohibición de acceder a las plataformas. En las calles de Sydney, Evie, de 13 años, encontrada por franceinfo, teme que “comunicarse con amigos, especialmente durante las vacaciones de verano“ser más “complicado”.

La medida, sin embargo, tranquiliza a algunos padres. “Estoy orgulloso de que estemos predicando con el ejemplo y espero que el resto del mundo siga y salve a las generaciones futuras de los peligros en línea”.“, Suplica a la AFP Mia Bannister, cuyo hijo, víctima de acoso en línea y que padecía anorexia, se suicidó. Hizo campaña a favor de la ley junto con otras familias que perdieron a un hijo a causa de la violencia en las redes sociales.

“Hay muchos riesgos que mi generación no afrontó, por eso esta medida es positiva”asegura otra madre, entrevistada por franceinfo. Si bien existen peligros, muchos expertos advierten que una prohibición de este tipo podría tener efectos nocivos. Unicef ​​nos lo recuerda “para muchos niños, particularmente aquellos que están aislados o marginados, (redes sociales) son un salvavidas”, OMS “darles acceso al aprendizaje, la comunicación, el juego y la autoexpresión”.

5 ¿Cuáles son los defectos de esta ley?

Las autoridades australianas esperan que los jóvenes hagan todo lo posible para eludir las reglas, mostrando identificaciones falsas o fotografías de ellos mismos envejecidos por la inteligencia artificial. La BBC recogió el testimonio de una niña de 13 años que tuvo que hacerlo “menos de cinco minutos” para eludir esta nueva regla, usando una foto de su madre para mentir sobre su edad.

Cassandra notó que la cuenta de Snapchat de su hijo de 14 años todavía estaba activa; él mismo cambió su edad en la configuración de la aplicación. “Fui a tu cuenta para cambiar tu fecha de nacimiento, pero no pude hacerlo porque el número de cambios permitidos es limitado”Lamenta al canal australiano ABC, que publicó un vídeo en su cuenta de Instagram con testimonios de adolescentes.

Otros padres señalan las disfunciones de algunas plataformas, que se equivocan en cuanto a la edad de sus usuarios. “Mi hijo abrió TikTok esta mañana y recibió este mensaje: ‘La prohibición de las redes sociales ha entrado en vigor. Tu edad estimada es 18 años’. Tiene 11 años”.se quejó un padre de ABC.

Además, no todas las redes sociales se ven afectadas y los jóvenes están recurriendo a plataformas alternativas. Por ello, las aplicaciones Lemon8 y Yope están experimentando un aumento de popularidad.

6 ¿Quieren otros países hacer lo mismo?

Esta iniciativa piloto está generando gran interés en todo el mundo. En Nueva Zelanda, el Primer Ministro Christopher Luxon ha anunciado que presentará un proyecto de ley similar en su país. En Malasia, las autoridades “Esperanza” poder prohibir las redes sociales para adolescentes menores de 16 años “al año que viene”había asegurado a finales de noviembre el Ministro de Comunicaciones, Fahmi Fadzil.

La Unión Europea también está examinando el tema actualmente. A finales de noviembre, los eurodiputados adoptaron un informe en el que pedían que la edad mínima, como especifica el sitio web del Parlamento, se fijara en 16 años. “acceder a redes sociales, plataformas para compartir vídeos y acompañantes de inteligencia artificial, permitiendo el acceso a niños de entre 13 y 16 años con el consentimiento de sus padres”. En Dinamarca, el gobierno planea prohibir “rápidamente” Redes sociales para menores de 15 años.

En Francia, Emmanuel Macron expresó su deseo“Prohibir las redes sociales a menores de 15 años” si tal medida no se aplica a nivel de la Unión Europea. Un proyecto de ley en este sentido, presentado por la diputada macronista Laure Miller, se debatirá en la Asamblea Nacional el 19 de enero.



Referencia

About The Author