Sí, Albert Füracker luce orgulloso allí mismo, en el atril del Parlamento federado de Baviera. Y él mismo lo dice: “La verdad es que estoy un poco orgulloso de ello”. Se trata del proyecto de presupuesto del Estado bávaro, un presupuesto doble para los años 2026 y 2027. El Ministro de Finanzas lo llevará el miércoles por la mañana al Parlamento para su posterior debate; La decisión final probablemente en abril. El Estado Libre quiere gastar 168 mil millones de euros en estos dos años. Y ello sin asumir nuevas deudas. Aunque la arquitectura financiera modificada por el gobierno federal también habría permitido a Baviera endeudarse, casi cinco mil millones de euros.
Se trata de un “doble presupuesto enorme” y resistente, afirma Füracker, que a pesar de todas las limitaciones de los desafíos del momento, “este presupuesto del futuro” se presenta. Con inversiones en niveles récord, más que en cualquier otro lugar de Alemania, Baviera ocupa un “papel de liderazgo” entre los estados federados. Al mismo tiempo, el gobierno estatal se centra en la consolidación, sin “orgías de austeridad”. Por cierto, no debe faltar la mención de que todo ocurrió “en el caos de los semáforos”. Y todo esto sin nuevas deudas: Füracker sospecha que probablemente ya se hayan escrito artículos y discursos sobre el hecho de que ahora el Estado Libre de Baviera también tendrá que solicitar nuevos préstamos.
El discurso de Füracker contiene términos como: excelente, fantástico. Se podría pensar: si alguien como Füracker, que dirige la política financiera en Baviera desde hace doce años como ministro y secretario de Estado y nunca se ha ganado la reputación de fanfarrón, habla con tanta contundencia, entonces debe estar realmente orgulloso del proyecto presupuestario presentado.
Sin embargo, no es ningún secreto que el Primer Ministro bávaro no puede ser completamente absuelto del cargo de fanfarronería. Markus Söder sigue el miércoles la autoadulación de Füracker en el gobierno. Un presupuesto equilibrado es su proyecto: el “cero negro” como nuevo rasgo distintivo del Estado Libre; Últimamente en el CSU se habla mucho del “estilo bávaro”. El anuncio del cero negro fue una auténtica sorpresa.
“A largo plazo, probablemente seamos el único país de Alemania que pueda sobrevivir sin nueva deuda”, dijo Söder en una declaración del gobierno en noviembre. El miércoles estará en el parlamento regional sólo para dar un rodeo; debe ir a Berlín al comité de coalición. Cita obligatoria, dicen en el CSU. Por eso Söder no ve cómo la oposición está destrozando el proyecto de presupuesto.
Más del 70% del presupuesto ya se ha asignado al personal y a los municipios
Pero procedamos en orden: los 168 mil millones de euros contienen dos enormes bloques de costes que, en general, limitan el ámbito de acción. Por un lado está la parte del personal, el 39% del dinero se destina a los salarios de los empleados públicos de todo tipo. Y casi el 33%, como explica Füracker en el pleno, llega a los municipios de diversas formas. Entre ellos se incluye también la compensación financiera municipal, un instrumento fijo para distribuir fondos entre el Estado Libre, por un lado, y los barrios, ciudades y municipios en dificultades, por el otro. El gobierno estatal acordó recientemente un aumento con las asociaciones municipales; El pacto asciende ahora a 13.000 millones de euros.
Para evitar nuevas deudas, el Gobierno regional ha incluido la mayor parte de las reservas en el proyecto presupuestario, por un total de 4.900 millones de euros. Todavía quedan unos buenos mil millones en este bote. Según Füracker, no se puede hablar de saqueo de reservas, como suele oír. Ésta es una parte completamente normal de la “gestión de efectivo” de un ministro de Finanzas. Baviera también se beneficia del fondo especial de mil millones de dólares de la Confederación, que puede utilizarse para inversiones.
La decisión más reciente de suprimir el subsidio inicial para las familias (3.000 euros únicos para el primer cumpleaños) y utilizar el dinero liberado para ampliar la guardería es motivo de controversia. Actualmente se está generando resistencia social a través de una petición y también está prevista una manifestación este fin de semana en el congreso del CSU en Munich. Füracker da su interpretación de la decisión según la cual no se perdonará nada en lo que respecta a los niños. “No queda ni un euro para reestructurar” con el Ministro de Hacienda.
:La mujer de la bola de demolición.
¿Es la economista empresarial Ulrike Scharf la ministra social adecuada ahora que el Estado Libre necesita ahorrar? ¿O simplemente el equivocado? De una mujer que actualmente está trabajando duro en el núcleo de la marca CSU.
La oposición lo ve de otra manera. Volkmar Halbleib (SPD) sostiene que el doble presupuesto se financia en detrimento de las familias: “¿Por qué sólo las familias deberían pagar los años de no financiación de las guarderías? ¿Por qué se les quita la alfombra de debajo de los pies a las familias en poco tiempo y sin necesidad?” En general, la táctica del gobierno regional, “el dogma del cero negro”, se acerca a la “esquizofrenia presupuestaria”, dice Halbleib. En Baviera, a pesar del retraso en las renovaciones desde las universidades hasta las comisarías, siguen sin nuevas deudas y las venden como la marca principal del CSU; En cambio, en el gobierno federal se decide, y con razón, el fondo especial. Se trata de “líneas de base completamente diferentes”. Y sin fondos especiales, considera el SPD, un presupuesto equilibrado no habría sido posible.
Andrés Winhart (AfD) analiza en su discurso los planes individuales y señala muchos gastos que, en su opinión, se podrían prescindir si existiera un verdadero deseo de ahorrar. Por ejemplo, el presupuesto previsto del Ministerio de Medio Ambiente “una vez más está lleno de ideología climática”. Según Winhart, existe un gran potencial de ahorro en la Oficina de Protección de la Constitución del Ministerio del Interior, que el gobierno regional utiliza para “espiar a la oposición democrática”.
Claudia Köhler (Verdes) dice sobre el presupuesto: “No fue un gran éxito” y en el discurso de Füracker critica los numerosos módulos de texto y los superlativos innecesarios. El retraso en la reestructuración del país se debió a la insostenible política financiera del CSU en los últimos años, que “no hizo nada durante décadas”. Porque en los años buenos, “preferiblemente antes de las elecciones”, Söder desperdició el dinero en gastos de consumo.
La política presupuestaria bávara carece básicamente de “fiabilidad y orientación a los problemas”, afirma Claudia Köhler. Al menos el gobierno regional ha seguido las peticiones de los Verdes en cuanto a la financiación de las autoridades locales. Bernhard Pohl, político presupuestario de los Electores Libres, rápidamente criticó como “arrogancia”.
About The Author
