Lector: Las contribuciones a la seguridad social sobre las ganancias de capital “parecen Scrooges”

La advertencia de Frank Thelen sobre los riesgos incalculables para los ahorradores, provocada por el debate sobre las posibles cotizaciones a la seguridad social sobre las plusvalías, suscitó un amplio debate entre los lectores. Muchos usuarios critican el hecho de que el autoabastecimiento se castiga cada vez más, ya que el Estado busca nuevas fuentes de ingresos en lugar de limitar los gastos. Otros piden reformas para garantizar la financiación de las pensiones a largo plazo.

Críticas a la política financiera del estado

Muchos lectores ven la idea de introducir cotizaciones a la seguridad social sobre las plusvalías como otra señal de una política financiera abrumada. En un momento de estancamiento económico, aumento de la deuda y crisis presupuestarias en curso, creen que la medida envía una señal equivocada. La responsabilidad personal y el suministro privado son castigados, mientras que el Estado depende cada vez más de ingresos a corto plazo. La discusión refleja la confianza cada vez menor en que la política y la administración continúan actuando en interés de los contribuyentes.

“Lamentablemente, estoy de acuerdo con el señor Thelen. Ya me sorprendieron mucho el Wohnriester y el seguro de vida. ¿Y luego las cotizaciones a la seguridad social sobre las acciones, sobre las cuales usted ya asume todo el riesgo de pérdida?” Al comentario original

“Dejen de confiar en Alemania y confíen en Alemania, esto es lo que deberían decirles a los jóvenes. Las cotizaciones sociales sobre las plusvalías son la próxima locura socialista para excluir al ciudadano. Quienes creen que el rendimiento y la responsabilidad personal siguen siendo recompensados ​​están cada vez más equivocados. Los nuevos impuestos, las regulaciones y las oleadas de burocracia sofocan constantemente el espíritu empresarial…” Al comentario original

“Tengo que pagarlo de forma privada porque mi pensión no es suficiente y ya he pagado cotizaciones a la seguridad social con el dinero que he ahorrado. Ahora tendría que volver a pagar cotizaciones a la seguridad social. Suena como Scrooge McDuck.” Al comentario original

Críticas al sistema político alemán.

Muchos lectores ven el proyecto como un síntoma de un problema mayor: un sistema político osificado. Los continuos cambios de dirección, los juegos de poder entre partidos y la falta de visión estratégica han significado que las reformas sean sólo fragmentarias. Para muchos, la advertencia del inversionista Frank Thelen es la expresión de una crisis más profunda: un país que se está estancando y perdiendo contacto tanto económica como políticamente.

“La advertencia llega un poco tarde, pero el señor Thelen no se equivoca. Sin embargo, el desarrollo es evidente desde hace años, pero los políticos simplemente no quieren verlo y persisten en seguir el camino equivocado.” Al comentario original

“Ella demostró en el semáforo que el SPD no puede, que la Unión no puede, la eterna presidenta de la Unión lo demostró, todos la siguieron, le rindieron homenaje con aplausos casi interminables, ahora la situación se ha vuelto aún más sangrienta con el gabinete Merz, oficialmente Canciller, el verdadero Canciller proviene del SPD”. Al comentario original

“Al igual que en 2005, cuando los Verdes/Rojos (Schröder/Fischer) decidieron aumentar completamente las contribuciones a la seguridad social para los seguros directos y las pensiones de las empresas, prorrogándolas por 10 años para evitar el límite de contribución. Sigo pagando hoy…” Al comentario original

Escepticismo sobre los impuestos al capital

Muchos lectores advierten que posibles contribuciones sociales sobre las ganancias de capital debilitarían la provisión de pensiones privadas y harían menos atractiva la inversión en Alemania. En un momento en que los ciudadanos ya sufren una alta inflación, el aumento de los costos de la energía y la caída de los salarios reales, la medida parece ser un nuevo golpe para la clase media. La preocupación: quienes ahorran serán castigados dos veces en el futuro: impuestos y cotizaciones a la seguridad social al mismo tiempo.

“Sólo tengo ganancias de capital después de la inflación. Hasta la tasa de inflación, es sólo la preservación del capital. Sin embargo, la oficina de impuestos ya grava la preservación del capital si es superior a 1.000 euros. Pedir ahora también contribuciones sociales para la preservación del capital es audaz.” Al comentario original

“Primero hay que proveer. Luego se hace eso. Ahorrar, no consumirlo todo. Y el rendimiento de los ingresos ya gravados (…) es constantemente castigado en este Estado.” Al comentario original

“Impuesto sobre las ganancias de capital, contribuciones solidarias y ahora seguridad social. La inflación se come el resto. ¿Pensé que debería proporcionar su propia pensión de forma privada?” Al comentario original

Escepticismo hacia el sistema de financiación de pensiones

La desconfianza en el sistema de pensiones alemán está presente en muchos comentarios. Los lectores dudan de que los nuevos impuestos puedan resolver los problemas estructurales. En lugar de más ingresos, se necesita una reforma financiera fundamental que incluya más estrechamente a los empleados públicos, los autónomos y aquellos con ingresos altos. La esperada inyección de plusvalías se considera un símbolo de un sistema que está llegando a sus límites y todavía intenta mantenerse a flote.

“Durante mi vida laboral he ganado más de 300.000 euros en seguros de pensiones. Por favor, ¿dónde están mis ingresos de inversión? Si hubiera invertido el dinero de forma privada durante 45 años, ahora podría asegurar mi sustento sólo con intereses.” Al comentario original

“¿Cuál debería ser el mensaje a la clase media? ¿Es mejor consumirlo todo y disfrutar de la vida y dejar que el Estado se encargue de ello cuando uno sea mayor?” Al comentario original

“(…) Y los pensionistas con plusvalías, ¿reciben inmediatamente su pensión como pensión? De repente el gato se muerde la cola.” Al comentario original

Estoy de acuerdo con las críticas de Thelen sobre la ubicación.

Una parte de la comunidad comparte el análisis de Frank Thelen: Alemania está perdiendo cada vez más su atractivo económico. La burocracia, la regulación excesiva y las políticas fiscales impredecibles empujarían el capital y el talento al extranjero. En tiempos de competencia global por escaños, muchos ven el rumbo político del gobierno como un riesgo para la supervivencia futura del país –y una advertencia que llega demasiado tarde.

“Alemania tiene los impuestos más altos de Europa (probablemente del mundo), pero una de las peores pensiones. El mensaje a los jóvenes es claro: abandonen este país. Alemania se ha convertido en un estado fallido.” Al comentario original

“Da la impresión de que el gobierno y la burocracia de la UE están haciendo todo lo posible para animar a las empresas, a los ricos y a las personas altamente cualificadas a emigrar. Alemania, la UE está en su fin, el futuro está en otra parte”. Al comentario original

Varios

Una pequeña parte de los comentarios se desvía de los temas centrales, pero aquí también hay insatisfacción con la política fiscal y el desarrollo económico. Ya sea con ironía o resignación, las contribuciones muestran que para finales de 2025 muchos ciudadanos habrán perdido en gran medida la fe en el control político y la seguridad de la planificación financiera.

“Incluso el cambio climático, en primer lugar, es sólo una excusa para recibir el dinero de la gente, ver el impuesto al CO2, y el ciudadano piensa que el Estado está haciendo algo bueno”. Al comentario original

“El Estado podría ganar unos 200 mil millones que se perderían debido al fraude fiscal”. Al comentario original

Únase al debate: ¿son las contribuciones a la seguridad social sobre las ganancias de capital un paso necesario hacia una mayor justicia o existe el riesgo de provocar un éxodo de beneficios, capital e innovación? Comparte tu perspectiva y ayúdanos a continuar el debate de manera diferenciada.