“La transición de un urbanismo respetuoso del contexto social y de la variada composición de sus protagonistas, así como atento a los valores históricos y medioambientales, al interés cada vez mayor y desmesurado por las rentas exclusivas propias de la especulación inmobiliaria”: este es el delito que la Fiscalía acusa al Ayuntamiento de Milán, en el bombardeo que es el nuevo y duro acto del enfrentamiento entre los investigadores y el consejo dirigido por Beppe Sala en el frente urbanístico. En el decreto que incauta una obra de construcción casi terminada en el centro de Milán, vía Anfiteatro, los fiscales impugnan no sólo la violación de las normas urbanísticas y el consiguiente delito de falsificación y desarrollo ilegal, sino también la culpa de haber contribuido a la gentrificación de la ciudad, a la expulsión de la clase obrera de sus barrios históricos. Un desalojo que se estaba llevando a cabo en el distrito de Corso Garibaldi, de hecho, desde décadas antes del inicio de la nueva obra. Pero se convierte en un elemento constitutivo del ataque contra la “democracia de planificación urbana” que los fiscales afirman como criterio para la gobernanza de la ciudad.
Era poco probable que después de las repetidas derrotas sufridas en los últimos meses, con la anulación total de las detenciones realizadas durante la redada de julio (entre otras del constructor Manfredi Catella y del ex concejal municipal Giancarlo Tancredi), la fiscalía decidiera dar un paso atrás. A pesar del rechazo por parte del Tribunal de Casación de sus tesis de acusación sobre la “Cúpula” que regiría la industria de la construcción en Milán, en la solicitud de incautación del solar de via Anfiteatro la Fiscalía vuelve a teorizar sobre la existencia de una estructura paralela, e incluso de “variantes ocultas” al Plan Director para abrir el camino a la especulación, gracias también a las relaciones “entre urbanistas, políticos locales, parlamentarios y el gobierno”.
El objeto de la incautación es una propiedad dividida en dos bloques, uno de once y otro de cuatro pisos, construido sobre una ruina centenaria, y que desde hace años es objeto de una amarga disputa entre algunos residentes de los edificios vecinos y el grupo Rusconi, propietario del lugar (y ya involucrado en otra investigación sobre una torre construida en la calle Stresa). También en via Anfiteatro, como en la mayoría de las obras estudiadas, las obras comenzaron sobre la base de una simple Scia, un procedimiento simplificado destinado a obras de renovación, y que a menudo se utiliza en realidad para reconstrucciones completas con un aumento de los volúmenes totales. La particularidad de Via Anfiteatro es que, mientras tanto, la regularidad del proceso ya ha sido certificada por sentencias del TAR y del Consejo de Estado que rechazaron los recursos de los vecinos. Según las sentencias, no se trataba de una zona no urbanizada ni de un terreno baldío, y en ningún caso se había demostrado que el nuevo complejo obstruyera la vista o fuera estéticamente objetable. En los últimos meses, cuando tuvo conocimiento de la investigación, el defensor de Rusconi, Federico Papa, entregó al fiscal copia de las condenas administrativas. Pero ayer la incautación todavía se activó, con una disposición del juez de instrucción Mattia Fiorentini que considera obsoletas estas sentencias.
Se investiga a veintisiete personas, entre ellas -y esto es nuevo- todos los miembros de la Comisión Municipal de Paisaje, culpables de haber dado luz verde al proyecto.
Entre los investigados se encuentran el jefe de la división municipal Giovanni Oggioni y el arquitecto Alessandro Scandurra, a quien el propio juez Fiorentini detuvo el pasado mes de marzo y durante el registro a finales de julio, que posteriormente fue exonerado por el Tribunal Supremo.
About The Author
