La primera disciplina de Juegos Olímpicos de Invierno 2026 fue una carrera para atrapar uno lugar de trabajo bien pagado. “Cada semana llegaban Paquetes de currículum… Políticosno los políticos, empresariosamigos, hijoprimo, el que tenía a alguien que me llevara”, dijo a los fiscales el ex director general de la Fundación Milán-Cortina, Vicente Novartis. Al final de la investigación, están bien. 35 EL contrataciones identificadasaquellos que habrían respondido a “fenómenos nocivos para la salud De favoritismo, nepotismo O clientelista“Y sin embargo, no está allí sin crimen. ¿La razón? Para qué abuso de poder “Esto ya no está tipificado como delito por la ley”. Con esta motivación, el Fiscalía de Milán tuvo que archivar elinvestigación en las llamadas contrataciones VIP Fundación Milán Cortina 2026el organismo organizador de la próxima Juegos Olímpicos invierno. Entre ellos, hay nombres altisonantes: da Lorenzo Cochis La Rusahijo del presidente del senado Ignacio La Rusahasta Livie dragonessobrino del ex primer ministro y presidente del BCE Mario Draghi.
El caso contra desconocidos es uno de tres hilos de la encuesta mundial sobre suministrar Juegos Olímpicosque también concierne a la corrupción y la interrupción de las competiciones ciberseguridad (los documentos están en Para consultar del carácter público o privado de la entidad) y las relaciones de facturación entre Deloitte y Fundación Milán-Cortina. También entre los investigados se encuentra el ex director general de Novari. Sin embargo, los documentos de la investigación sobre la contratación de personalidades importantes fueron enviados por los fiscales milaneses a Tribunal de Cuentas para evaluar todo daño al tesoro. Si bien el juez de instrucción de Milán deberá pronunciarse ahora sobre la solicitud de desestimación, Patricia Nobletras leer las 92 páginas firmadas por los fiscales Francesco Cajani Y Alejandro gobbis con la adición tiziana siciliano.
“Falta de transparencia e imparcialidad en la contratación”
Está indicado en la solicitud de archivo. una anotación en mayo pasado de la Unidad de Policía Económica y Financiera del política financiera de Milán, que subraya hasta qué punto la “falta de aplicación de los principios” de “transparenciapublicidad y imparcialidad“dentro” del alcance de reclutamiento de personal” ha “alimentado, empezando por los medios de comunicación, desde los primeros meses de funcionamiento, dudas sobre los fenómenos insalubres de favoritismo, nepotismo O clientelista“. Aunque “la página web de la Fundación ofrece información relacionada identificación cifras” para buscar no permite, sin embargo, “consultar el resultados del procedimientos selectivo que quedan como esta confidencialni los mecanismos objetivo Y transparente en que debe basarse la selección”. En esencia, la fiscalía de Milán identificó “una falta de transparencia” En más de 30 contratos“con respecto a los informes ‘candentes’ (o ‘calientes’)fuertemente‘) transmitido a través de expositores públicocomo recuerda el propio Novari”, precisamente el ex director general de la Fundación.
“Todos los billetes de la ruta Milán-Roma reembolsados a Livia Draghi”
En la solicitud de sobreseimiento, los investigadores relatan una serie de testimoniosincluidos los interrogatorios del ex director ejecutivo Novari. Según las investigaciones del Ministerio de Hacienda, entre otras, escribe la Fiscalía, “la existencia de determinadas beneficiosdifícil de justificar, asignado a algunos empleados“. Éste es el caso, por ejemplo, del contrato de Livia Draghi», sobrino del ex primer ministro, en el que la “adición” de “reembolso completo de billetes de avión y tren para la ruta Milán-Roma, ida y vuelta, para 3 meses desde el inicio de la relación, SIM y ordenador portátil de empresa”. O incluso “desde la circunstancia del ‘coche con conductor pagado por la Fundación'” para Antonio maranocuyo contrato sea una de las personas interesadas. Circunstancia, escriben los fiscales, “de la cual Varnier», Se queja el actual director general de la Fundación. Málaga durante una conversación el 19 de abril de 2024. » También “por estos motivos”, explican los fiscales, los documentos de esta investigación se transmiten “al fiscal”. Tribunal de Cuentas» de Lombardía para todos los perfiles Lástima dinero.
Todos los “denunciados” por el poder
Hubo contrataciones vinculadas a “mundo política“o empresas públicas y directivos cercanos a la fundación. Un caso es el del segundo hijo de La Russa, que recibió más de 110 mil por la Fundación como “gerente de eventos junior“. A los periodistas, el ex director general de Novari dijo: “Sobre el hijo de La Russa, el padre me dijo ‘Haz lo que quieras’, entonces no hubo ningún tipo de presión. Está claro que no encontré su CV en el campo”. Otra justificación, sin embargo, para la sobrina de Draghi, Livia, contratada por 314.000 euros como “responsable de contenidos de vídeo”: su nombre fue apoyado por el presidente de la Fundación y ex número 1 del CONI, Giovanni Malago. Novari explicó: “Fue Exactamente EL perfil lo que estaba buscando.”
Pero la lista de contrataciones VIP es larga: está, por ejemplo, Lavinia PronoEl propio exsecretario de La Russa cuando era ministro de Defensa. O jacques Granadahijo del gerente de Eni Claudio Granata. Pero también flaminia Bateríaesquiadora e hija del ex presidente y director general de Enel Italia, Calamardo Batería. sin olvidar director de empresas publicas como Anas y Rai (también está el ex adjunto y ex director de Tg2, Antonio Marano). Y nuevamente, se trata de esposas, hijos y familiares de estilistas, hasta empleados de la Oficina del Primer Ministro. Finalmente, la policía financiera también denunció a los ex empleados de Spa H3Gcuando el gigante de las telecomunicaciones estaba liderado por Vicente Novartis.
Los motivos de la solicitud de archivo.
Pero después de reconstituir esta mesa, la fiscalía pidió al juez de instrucción que archivar el archivo a costa de extraños. Las razones son claras: por un lado abuso de poder “La ley ya no exige cómo delito“Fue abolido con la Reforma Nordiola ley firmada por el actual Ministro de Justicia y aprobada por la actual mayoría de BIEN En el Julio 2024. Además, los fiscales creen que no pueden perseguir delitos también porque la hipótesis de colusión en licitaciones privadas por parte de las administraciones públicas sólo existe para la compra de “bienes y servicios” y no para “la contratación de personal“.
About The Author
