Profundizan en el trasfondo, profundizan en las sutilezas de la investigación, resaltan sus contradicciones, sus defectos y sus puntos vagos. Y envían los papeles de regreso a Salerno, al. tribunal de revisión concretamente, para una nueva valoración de la detención firmada en octubre de 2024. Así fracasó la investigación sobre el asesinato del alcalde de Pollica Angelo Vassallo en la roca de Casaciónen relación con el cargo del coronel Carabinieri Fabio Cagnazzo. Más precisamente, los jueces del Capitolio anularon en cuanto al fondo la orden del Tribunal de La revisión de Salernoquien había dejado en libertad al oficial sólo por falta de medidas cautelares, al tiempo que confirmó las graves pruebas contra el propio Cagnazzo.
Una medida, la de los armiños, que entra en el fondo de la investigación sobre el crimen de Acciaroli (5 de septiembre de 2010), hasta el punto de indicar una serie de puntos débiles en las investigaciones firmadas por los fiscales de Salerno. A la espera de leer los motivos de la revisión, resulta evidente que la investigación se tambalea, teniendo en cuenta también que los jueces romanos piden al tribunal de revisión de Salerno que vuelva a evaluar la posición del carabinero ante un jurado con una composición diferente a la expresada la primera vez.
la respuesta
Defendido por abogados penalistas Ilaria Criscuolo y Agostino De Carolos abogados de perratras haber leído la sentencia del Tribunal Supremo, se basan en esta declaración: “Como defensores de Fabio Cagnazzo, Siempre hemos creído en la inocencia de nuestro cliente y sólo podemos expresar nuestra satisfacción por la decisión de hoy. Tribunal de Casación que suspendió con suspensión la orden del Tribunal de Revisión de Salerno, obviamente deconstruyendo la disposición en términos de la existencia de gravedad circunstancial”.
Una nota en la que los abogados añaden: “El Tribunal de Revisión, si bien anuló la medida privativa de libertad por falta de requisitos cautelares, confirmó, o incluso fortaleció aún más, la estabilidad del marco circunstancial. Nos gustaría señalar – porque se trata de una circunstancia particularmente significativa – que esta es la segunda vez que el Corte Suprema estima el recurso de la defensa, anulando el auto del Tribunal de Justicia Libertada lo que – ya con motivo de la primera anulación – la sentencia del Tribunal Supremo había indicado ciertas pautas a seguir en cuestiones muy específicas en términos de gravedad circunstancial, que, sin embargo, no fueron suficientemente tenidas en cuenta por la revisión de Salerno. De ahí la segunda cancelación que se produjo tras la audiencia del 17 de diciembre”, continúa la nota. Por esta razón, los abogados Criscuolo y De Caro, así como el coronel Cagnazzo, “tienen plena confianza en la Justicia y en el trabajo de los magistrados del Ministerio Público y del Tribunal de Salerno y seguirán trabajando como siempre lo han hecho para demostrar definitivamente la ajena radical de su cliente a todas las acusaciones formuladas en su contra, esperando que la segunda intervención del Tribunal de Casación puede representar un paso adelante concreto y decisivo en la búsqueda de la verdad. »
la audiencia
Por lo tanto, es una sorpresa también en vista de la próxima audiencia preliminar, prevista para 16 de enero. Si los motivos del Tribunal de Casación hubieran sido presentados antes de esta fecha, también podrían incluirse en la valoración del juez de la audiencia preliminar. Escenario aún por definir, también a la luz de los puntos críticos destacados en los últimos dos años tanto por la defensa de Cagnazzo como por el propio fiscal Casación. Este último paso es todo menos decisivo. De hecho, fue el representante del Ministerio Público quien destacó una serie de contradicciones, confirmando plenamente los argumentos de los abogados: las contradicciones de las declaraciones de Romolo Ridosso y Eugenio D’Atri, en una serie de relatos que, años después, brindan un marco acusatorio no exento de conclusiones. Y siempre fue el juez del Tribunal Supremo, como reiteró hoy la defensa de Cagnazzo, quien reiteró la necesidad de que la revisión tenga en cuenta las conclusiones ya señaladas en una primera evaluación del Tribunal Supremo. Ex brigadier también acusado del crimen de Vassallo Lazzaro Cioffiel empresario Giuseppe Cipriano y el ex colaborador de justicia Romolo Ridosso, que permaneció en celda durante siete meses.
About The Author
