“No me he olvidado de mi antiguo trabajo”. El orador es el ex fiscal de Mani Pulite, Antonio Di Pietro, que ahora lidera el voto afirmativo en el referéndum sobre la separación de carreras. Y la denuncia, expresada con la habitual pasión por el ex magistrado y ex ministro de los dos gobiernos Prodi, es potencialmente explosiva. Di Pietro habla de “organizaciones para controlar el voto de los italianos en el extranjero”, de “grupos organizados, pertenecientes a partidos políticos y sindicatos específicos, que, con este sistema, ya organizan los sobres de votación que se enviarán a Italia”.
Votos “sin el conocimiento” de los electores, capaces de influir en el resultado del referéndum, afirma la ex estrella de la era Tangentopoli desde Nápoles, donde participó en la iniciativa pública del Comité Sì Separa, promovido por la Fundación Einaudi. Di Pietro, uno de los fundadores de esta comisión, desafía a Nicola Gratteri a discutir la reforma, pero sobre todo se enfurece por la cuestión del voto de los italianos en el extranjero. Una cuestión que, en los últimos años, ha estado en el centro de denuncias e investigaciones judiciales y periodísticas.
El ex magistrado que no ha olvidado “la vieja profesión”, sin bata y con chaqueta y corbata, pronuncia un discurso que levanta las antenas y estremece la piel de los presentes, entre ellos el líder de Acción Carlo Calenda y el presidente del Comité de la Fundación Einaudi Gian Domenico Caiazza, abogado y presidente de la Unión de Salas Penales de 2018 a 2023. Advirtiendo de un posible fraude, Di Pietro profundiza en los méritos del método de estas “organizaciones”. que, como ya ocurrió en el pasado, recoge las listas electorales, elabora y envía estas cartas, deposita allí el voto, sin el conocimiento del interesado, me refiero a los inscritos en el Aire”. Sería el registro de los italianos residentes en el extranjero. “Estamos hablando de dos millones de votos que cambian el resultado” en una competición como el referéndum, analiza Di Pietro. Y el riesgo, advierte el ex magistrado partidario de la separación de carreras, “es provocar una falsificación del resultado”. “Hay grupos organizados, pertenecientes a partidos políticos y sindicatos específicos, que, con este sistema, ya están organizando los sobres de votación que se enviarán a Italia”, acusa el viejo toga. “Quiero denunciarlo hoy, antes de que sea demasiado tarde”, insiste, haciendo sonar la alarma contra el fraude.
Un aumento debido también al hecho de que el voto de los italianos en el extranjero, a lo largo de los años, ha sido a menudo objeto de controversias, sospechas e investigaciones. De hecho, el método de votación, excluyendo las elecciones europeas en las que se vota sólo en presencia de los consulados o al regresar a Italia, se realiza por correspondencia mediante el envío de un expediente electoral, que luego es enviado a las embajadas en Italia, donde se realiza el recuento.
Problemas como las papeletas perdidas, los votos enviados por personas fallecidas, las papeletas abandonadas presa de los “cazadores de paquetes” que los rellenan sin el conocimiento del elector han sido objeto de varias investigaciones periodísticas desde 2013. Después de las elecciones de 2022, a raíz de denuncias presentadas principalmente por representantes del centro derecha, la fiscalía de Roma abrió una investigación sobre presuntos fraudes, especialmente en América del Sur, donde reside la mayoría de los electores registrados. el Área.
“Invito al gobierno, porque todavía hay tiempo, a aprobar una ley con un artículo único que permita a los electores en el extranjero votar en persona, en embajadas o consulados, con su propio documento de identidad”, es el último llamamiento de Di Pietro.
About The Author
