El 14 de octubre, con motivo de la manifestación organizada en Udine contra la celebración del partido de fútbol Italia-Israel, la policía cometió violaciones de derechos humanos. Así lo certificó Amnistía, que estuvo presente en el acto con seis observadores especializados “en el seguimiento de situaciones públicas de riesgo”. La ONG denunció el uso masivo e indiscriminado de gases lacrimógenos, los intentos de “detener” a personas de forma indiscriminada, así como el uso ilegítimo de porras, que sólo deberían utilizarse para defenderse.
La protesta celebrada el 14 de octubre fue parte de la campaña Muéstrale la tarjeta roja a Israel, cuyo objetivo es excluir a la selección nacional israelí y a los clubes de las competiciones internacionales de fútbol. Con motivo del desfile, la ciudad había sido militarizadocon francotiradores en los tejados y puestos de control en las calles. La marcha comenzó a las 17:30 horas, con gente llegada de toda Italia. Amnistía informa que al final de la manifestación, la mayoría de los manifestantes convergieron en Piazza I Maggio, la zona acordada para el final de la procesión; Hacia las 20.15 horas, un “pequeño grupo de manifestantes, formado por varias decenas de personas”, intentó romper el cordón policial en Viale della Vittoria y fue alcanzado – “sin notificación» – por dos cañones de agua, gases lacrimógenos y porras.
“La observación del grupo de trabajo y los vídeos vistos por Amnistía Internacional revelaron el uso masivo e indiscriminado de municiones y granadas que contenían gases lacrimógenos; la propia jefatura de policía de Udine declara haberlas utilizado alrededor de 150», escribe Amnistía. Los ataques con gases lacrimógenos continuaron durante aproximadamente una hora y media y también llegaron a la Piazza I Maggio, donde los manifestantes se habían reunido pacíficamente. La policía también golpeó a la gente “con las manos levantadas” con porras; uno de ellos era periodista. “Las fuerzas policiales sólo pueden utilizar legítimamente gases lacrimógenos en casos de violencia generalizada, pero nunca pueden utilizarlos en casos de actos aislados de violencia, y mucho menos para dispersar una reunión pacífica”, especifica Amnistía. Se debe reducir la cantidad de gas proyectaday su uso debe estar “bajo el mando y control de un oficial que tenga funciones de mando”. Al igual que los gases lacrimógenos, también los cañones de agua: “Según las normas internacionales, Se debe limitar el uso de cañones de agua. a situaciones en las que la violencia es tan grave y generalizada que ya no es posible tratar a las personas violentas individualmente y no deben utilizarse contra personas demasiado cercanas a ellas”; por último, en cuanto a las porras, Amnistía recuerda que estas Sólo se pueden utilizar después de advertir a los manifestantes.y defenderse de posibles ataques.
En resumen, desde la reconstrucción de Amnistía, la policía ha violado todas las disposiciones sobre el uso de la fuerza; Sin embargo, el uso de la violencia no es la única violación de derechos que supuestamente cometió la policía el 14 de octubre. Después de enfrentamientos y acusaciones, informa Amnistía, alrededor de las 21:45 horas, 13 personas fueron llevadas a la comisaría. Diez de ellos fueron detenidos a un kilómetro de Piazza I Maggio y afirmaron haber sido “De repente detenido por la policía.” Las personas fueron retenidas en la comisaría durante cinco horas sin saber el motivo de su detención, y diez de ellas fueron objeto de órdenes de expulsión; uno de estos últimos trabaja en Udine y otro estaba a punto de firmar un contrato de trabajo en la ciudad. En términos generales, según los testimonios recogidos, Amnistía estaba preocupada porque “Los documentos de carretera obligatorios se expidieron ilegalmente. contra personas que fueron detenidas al azar y cuya “peligrosidad social” no fue evaluada”. Amnistía ha denunciado durante mucho tiempo el uso desproporcionado del daspo, diciendo que a menudo “tales medidas administrativas violan los principios de legalidad y la presunción de inocencia, están en conflicto con las garantías de un juicio justo y también pueden violar los derechos a la libertad personal y la libertad de movimiento”.
About The Author
