El padre no participa. por la mitad a gastos a la que se enfrenta la madre que pide a su hija que estudie en una costosa universidad extranjera, si la elección no es compartida. El Tribunal de Casaciónrechazó así el recurso de su exmujer y su hija contra la negativa a compartir el 50% de la altísima factura pagada para obtener un diploma en un prestigiosa universidad extranjera. Sin éxito, los recurrentes enfatizaron que la obligación de manutención de los hijos recae en ambos padres. Y que los gastos realizados en interés de los hijos deben ser reembolsados incluso sin el consentimiento previo del otro cónyuge. De hecho, la defensa había subrayado que “la gastos escolares y medicosLos pagos que pagan los padres “pro cuota”, en caso de separación y divorcio, no son gastos extraordinarios en sentido estricto, sino que incluyen la pensión alimenticia, compartiendo su carácter “ordinario”.
Expectativas decepcionadas
De ahí la solicitud de pago de las sumas adeudadas, a la que la joven había añadido la del daño moral causado por el altruismo mostrado por la matriz por su crecimiento, equivalente a 90 mil euros y por el daño económico fijado en 10 mil euros. Todo esto para sumar a lo ya reconocido en el momento de divorcioSubsidio de manutención de 1.300 euros al mes.
Las reivindicaciones también se apoyan en argumentos basados en esperanzas y expectativas frustradas. La niña se quejaba de haber sido manejada desde muy pequeña por el mismo padre. establecimientos privados y de origen extranjero, haciéndola crecer con esta inclinación que inevitablemente habría cultivado durante sus estudios en la escuela y luego en el mundo laboral. Pero ni siquiera el tema de las esperanzas no realizadas resuena entre los jueces de legitimidad que rechazan todas las solicitudes.
La excepción a la regla
El Tribunal Supremo aclara que la norma, confirmada por la defensa, según la cual los gastos realizados en interés de los hijos también pueden ser reembolsados sin consentimiento previo del otro cónyuge, “puede ser dispensada por una disposición judicial específica que cuantifica la pensión alimenticia en parte según una cantidad fija y en parte según las condiciones de reembolso prorrateado de los gastos adicionales, cuya determinación puede dejarse al acuerdo de las partes”. En el caso examinado tanto durante el divorcio como durante la posterior sentencia de revisión, la obligación de pagar una cuota pro Los gastos extraordinarios (tanto académicos como médicos) de la hija estaban sujetos al acuerdo de las partes en materia de gastos. Y por tanto a un acuerdo previo que no existía. Por lo tanto, la madre no tenía derecho a reembolso. Mientras que el padre siempre había pagado la pensión alimenticia y “todas las demás sumas que le imponían las medidas legales, justificadas por las transferencias bancarias y no impugnadas”.
About The Author
