Estados Unidos ha dejado claro en un documento de seguridad que ya no está del lado de Europa. Maybrit Illner habló de ello con sus invitados. Un ex general estadounidense habla de “trampas entre amigos”.
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, o NSS para abreviar, es como un enfrentamiento con Europa. En un documento documentado por la NSS y firmado por el presidente, el gobierno americano advierte de un declive cultural en Europa. Hay una serie de acusaciones y la comprensión de que muchos países europeos pronto dejarán de ser sostenibles.
Maybrit Illner invitó a invitados con gran experiencia en este tema. Norbert Röttgen, vicepresidente del grupo parlamentario de la CDU y experto en política exterior, dice desde el principio: “La guerra terrestre ha vuelto a Europa y por primera vez en 80 años los Estados Unidos no están de nuestro lado. Han unido fuerzas con Rusia. Ucrania se está convirtiendo en un caso de negocio, no en un problema de seguridad común”. Y con cierta tristeza dice: “Nuestro amigo, nuestro aliado, nuestra columna vertebral, desde hace tanto tiempo”.
Wolfgang Ischinger está sentado a la mesa. Es presidente de la Conferencia de Seguridad de Munich y ex embajador en Estados Unidos. Dice estar tan preocupado como Röttgen, pero no comparte su miedo. “No veo ningún certificado de divorcio entre Estados Unidos y Europa en el periódico”, dice Ischinger. Para él, constaría de dos partes, una de las cuales dejaría claro lo importante que es Europa para los EE.UU. “El otro es un aspecto ideológico de que Europa está al borde del abismo y nos está alejando. Pero no debemos ignorar el primer aspecto. Estados Unidos todavía está físicamente allí”, dice Ischinger, refiriéndose a los 80.000 soldados estadounidenses en Europa.
Le gustaría gritar a sus amigos en América por qué Europa se fundó de esta forma. Es decir, “evitar que Estados Unidos tenga que intervenir nuevamente en Europa con cientos de miles de soldados para evitar la guerra”, dice Ischinger. “Ese fue el documento fundacional de Europa. Desafortunadamente, el grupo ideológico de Trump aún no lo ha entendido”.
Se involucra Claudia Major, la experta transatlántica y politóloga. El documento “no es una estrategia en el sentido clásico, es más bien una visión del mundo”, dice Major. El hilo conductor es “Estados Unidos primero”; En el hemisferio occidental, según Major, los estadounidenses tienen cierto privilegio sobre los demás. “Un segundo punto es: Europa es retratada no sólo como estratégicamente irrelevante, sino como un problema moral e ideológico. Todo el capítulo sobre Europa es una mezcla de condescendencia, desprecio y hostilidad. Se trata de ganancias, no necesariamente de Estados Unidos, sino de individuos”, dice Major.
Es bueno que también esté involucrado un estadounidense, y además, un estadounidense de primer nivel. Ben Hodges es el exjefe de las fuerzas de la OTAN en Europa. Cuando leyó el periódico fue como si le hubieran dado un puñetazo en el estómago, dijo el general retirado. Su hipótesis es interesante: “Estoy seguro de que Trump nunca ha leído personalmente este documento. Todavía refleja cómo piensa y cómo habla. Esto me enoja. Se trata de un fraude entre amigos que realmente deberían estar sentados en la misma mesa”.
Los expertos coinciden en que los rusos están adoptando esta nueva codicia por los acuerdos estadounidenses. La periodista de guerra Katrin Eigendorf dice: “Y son ellos quienes controlan el juego, no los americanos. Putin, Lavrov, Peskov, son sofisticados profesionales en el robo de la mesa. Los americanos no son en absoluto rival para ellos”. Vladimir Putin apenas podía dejar de reír. Se trata de “una estrategia calculada que los rusos han estado aplicando durante muchos, muchos años”, cree Eigendorf.
Maybrit Illner habló con el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, antes de la transmisión. Cuando esto se graba, el espectador siente la incertidumbre y la desesperación, incluso en un niño como él, provocada por planes de paz inaceptables. El ex campeón mundial de boxeo cambia al modo que lo distinguió. Klitschko afirma: “Seguimos luchando. Mientras luchemos, nadie podrá derrotarnos. Estamos luchando por nuestra independencia, por nuestro futuro, por un futuro europeo. Nuestro sueño es que Ucrania forme parte de la familia europea”.
El sueño de los demás parece ser sembrar discordia en esa familia y separarla. Se trata de cohesión, que se pone a prueba por diversas influencias externas. El multimillonario Elon Musk dijo recientemente que la Unión Europea debe ser abolida urgentemente. El gobierno estadounidense ha hecho público ahora que le gustaría trabajar más estrechamente con cuatro países europeos, entre ellos Polonia, Hungría, Austria e Italia. Una prueba para la familia europea.
Wolfgang Ischinger dice: “Creo que se trata de un enfoque político muy extraño. Impulsados por los conservadores estadounidenses y los críticos de Europa, nuestros amigos británicos decidieron el experimento fallido del Brexit. Sólo conozco a unos pocos ingleses que todavía hoy piensan que esta es la decisión correcta”. Considera que se trata de “un derramamiento innecesario de veneno”.
Claudia Major cree que ha sido sumamente interesante observar las reacciones a este documento estratégico. “Moscú aplaudió, al igual que Hungría y aquí el AfD. Podemos hablar de una lista de populistas y antiliberales”. Eigendorf dice: “Así como Hungría intenta imponer las políticas de Putin en Europa, el AfD intenta hacer lo mismo en Alemania. Me basta con que Rusia lleve sus políticas a Europa a través de este partido y desestabilice masivamente a Alemania”.
Si uno examinara las formulaciones para Europa contenidas en este documento, afirma, corresponderían en gran medida a las de Vladimir Putin. Katrin Eigendorf concluye: “Entonces parece que hicimos algo bien. De lo contrario, no seríamos percibidos como una amenaza”. Desde su punto de vista, Europa es el modelo ganador de economía de libre mercado y democracia.
Röttgen también lo ve así y dice: “El objetivo de Putin es la destrucción de la organización política europea. Quiere un nuevo orden de poder en Europa. Si Ucrania se convirtiera en un país liberal y democrático, esta sería la mayor amenaza para Rusia”. Lo que teme Putin es una Ucrania democrática y exitosa.
Según el ex general Hodges, el canciller Friedrich Merz “asume un papel de liderazgo”. Intentaría mantener a Europa unida. Este es exactamente el enfoque correcto. Rusia se ubica como un enano al lado de Europa en términos de poder económico y población. Tienes que unirte al club. Ver los estados en pie de igualdad.
Ischingers también parece bastante conciliador en su conclusión: “Advierto contra el tratamiento de este documento como Sagrada Escritura. La lista de déficits europeos podría ser larga. Lo importante es pasar de las palabras a los hechos”.
La mejor oportunidad actual para esto es el impulso europeo para mantener congelados los activos rusos. “Realmente espero que esto se decida la próxima semana”, dice Ischinger. “Porque entonces el Campeonato de Europa finalmente volverá a estar en juego. Porque nosotros también habríamos hecho algo”. Lo extraño es que Estados Unidos quiera que este dinero de Europa fluya hacia un fondo de inversión estadounidense. “No tienen ningún derecho sobre estos activos rusos”, afirma Röttgen, y de todos los implicados es el que va más lejos con su predicción: “Para nosotros es una cuestión de destino. Si fracasamos, no sé qué más queremos hacer”.
Es importante, todos coinciden, que Ucrania no se rinda ahora. El general estadounidense Hodges dice: “Los ucranianos seguirán luchando para siempre porque saben lo que sucederá de otro modo. Luego estará Butscha una y otra vez. Y luego estará el resto de Europa”.
About The Author
