9412350_12224236_onecms_1pr0u14usnemfkkuxjj.jpg

El resto del enfrentamiento en la Cámara se desarrolla en planes de notas de prensa. Y gira, una vez más, en torno a un punto: la creación en el Palacio Chigi de una mesa conjunta con la oposición sobre la guerra en Irán. La nueva mano tendida del Primer Ministro, todavía “disponible” a pesar de las “acusaciones” y los “insultos recibidos”, va acompañada de Las dudas y perplejidades de la oposición. listo para la comparación pero con la idea de que el gobierno – dada la situación retraso en la propuesta – no hables en serio. Un vals de pasos adelante y atrás que sólo termina por la noche, cuando Giorgia Meloni levanta el teléfono y llama a los líderes de la oposición. A la propuesta oficial de montar una mesa, reiterada lo antes posible, no todos responden afirmativamente: por el momento, realizaremos una “actualización” constante.

la llamada

El secretario del Partido Demócrata es el primero en confirmar la reunión: “El presidente Meloni me llamó, acordamos que nos informaríamos lo antes posible cuando fuera necesario en una situación, la relativa al conflicto en Oriente Medio, que es muy preocupante también en referencia al ataque que tuvo lugar contra nuestra base en Erbil”. El mismo escenario también para el presidente del M5S, Giuseppe Conte, que también está “disponible para recibir actualizaciones del Primer Ministro”. También suenan, uno a uno, los móviles de los demás dirigentes de la oposición, todos dispuestos a atender verbalmente la llamada del inquilino del Palazzo Chigi. Pero en realidad no todo el mundo está a favor de montar una mesa.. Tanto es así: si el Pd, el M5S y los Av hablan de “actualizaciones”, en las notas de los dirigentes de Più Europa, Azione e Italia viva se filtra un sí para una comparación a varios niveles. Tabla comparativa incluida. Un escenario que, por el contrario, habría suscitado, en un amplio ámbito, numerosas dudas sobre su verdadera “utilidad”, teniendo en cuenta las orientaciones y decisiones ya tomadas por el Gobierno en materia de política exterior, desde las relaciones con Trump hasta las bases de misiles: “Sería sólo una burla a los italianos”, afirma Angelo Bonelli.

Los tonos y acentos de la noche, sin embargo, son diferentes a los de diez horas antes.. Cuando fue la propia Primera Ministra, con una nota, quien volvió a la propuesta de mesa común planteada durante las comunicaciones a las Cámaras. Reivindicando, detalladamente, la “sinceridad” de “su llamado”y estigmatizando “acusaciones, ironías e incluso insultos personales” de algunos miembros de la oposición, mientras que otros “comenzaron a proponer condiciones surrealistas para sentarse a la mesa”. Como si dijera: “Si no hay ganas de discutir”, ésta no puede ser una “responsabilidad” que atribuirle. Luego el recordatorio: “Para demostrar lo que digo, confirmo que mi invitación sigue siendo válida”, el gobierno está dispuesto a abrir una mesa de debate”. Pronto, desde los micrófonos de Rtl 102.5, será el propio Schlein quien responderá, repitiendo la referencia al “club” ya utilizada en el discurso ante la Cámara (y citada por Meloni en su nota): “Tuve que pedirle que menospreciara al club porque en la Cámara usted pasó más tiempo atacando a la oposición que hablando de las consecuencias de la crisis”.

La líder del Partido Demócrata añadió luego que estaba “en contacto permanente con el gobierno” y que ya había hablado con el ministro Crosetto y con Tajani. Finalmente, la frase final: “Estamos ahí en todo momento, tenemos nuestros números pero la llamada llegó tarde y luego cambió de dirección atacando duramente a la oposición”. El Primer Ministro, al menos en la llamada, debe haberle tomado la palabra.. La reacción del presidente del M5S, Giuseppe Conte, también fue tibia: “Permítanme, a nivel personal, dudar de la nota de hoy”, primer comentario del ex primer ministro, que subrayó las “acusaciones desordenadas” formuladas por el primer ministro durante las comunicaciones, “incluso difamatorias sobre la gestión del Covid y completamente absurdas sobre la violación del derecho internacional que se remontan a 2020”. Sin pelos en la lengua: “No a las pasarelas falsas” en el Palazzo Chigi. Sin embargo, quien intentó ir más allá de los elogios fue el líder de Azione, Carlo Calenda, que también consideró que la apertura de Meloni llegó tarde, pero que había que aprovechar..

La pregunta del referéndum

También hay quienes en la oposición no tuvieron dificultad en interpretar la dificultad de alcanzar un compromiso como un reflejo de la campaña del referéndum. Por ejemplo, lo hizo la reformista Pina Picierno: “Estamos ante una de las crisis geopolíticas y estratégicas más importantes de las últimas décadas. Gobierno y oposición se reúnen con urgencia, al final de una campaña electoral permanente hecha de polarización y ataques. » Y con ella también el senador demócrata Filippo Sensi, convencido de que “bajo la roca del referéndum”, el “deber” de comparación entre la mayoría y la oposición se revela como una “piadosa ilusión” entre “excusas, fragilidad y astucia”. Declaraciones que todavía resonaron tras el fracaso definitivo de la idea de una mesa para Irán.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS




Referencia

About The Author