A partir del domingo se estrena el documental “Ahora. Dónde”. sobre la campaña electoral de los Verdes y su principal candidato, Robert Habeck. Las críticas son negativas. Un crítico de cine critica una campaña electoral “completamente vacía de contenido” y que ignora las cuestiones políticas y económicas.
Es una película “para todos aquellos interesados en el futuro de nuestra democracia”, se lee de manera bastante grandilocuente en la página de inicio. Bajo el título “Ahora. Dónde”. El 7 de diciembre se estrenará en los cines el documental de Lars Jessen sobre la campaña electoral del candidato finalmente fracasado del Partido Verde, Robert Habeck. “Para mí y para muchos otros, él no era sólo un ministro y un político, sino una superficie de proyección para la idea de que por fin se abordaba el tema de la protección del clima y que la política podía volver a ser honesta”, dice el director en la película. Sin embargo, algunas críticas son devastadoras.
Desde la perspectiva de “Stern”, la película fue un “terrible fracaso”. El Bayerischer Rundfunk habla de “idolatría” y critica la falta de distanciamiento del documental con Habeck. Y el “taz” resalta la falta de iluminación crítica, que se puede atribuir a la perspectiva amigable del director. En su formato ideológico-crítico “Film Analysis”, el crítico de cine de izquierda Wolfgang M. Schmitt también aborda “Ahora, dónde”. Según la crítica se trata de una “película de terror muy interesante” y “el único soliloquio de un entorno”.
¿Qué estás buscando realmente? ¿Un educador, un terapeuta o un político?
La productora “Florida Film”, dirigida por el presentador de ProSieben Klaas Heufer-Umlauf, es una de las personas detrás del documental. Su serie “Check Check” fue dirigida nuevamente por Jessen. Además de la inversión privada, la película recibió 270.000 euros de fondos públicos, que ya habían sido cuestionados de antemano. Financiar películas como ésta no es un proceso inusual, explica ahora Schmitt, pero tiene un “sabor” el hecho de que el director también desempeña el papel de estratega de campaña. “Es un poco extraño. Te filmas haciendo tu trabajo y obtienes financiación para hacerlo”.
Aunque la película se rodó desde el punto de vista interno, faltaban por completo imágenes interesantes. En lugar de capturar momentos que escapan a las noticias, muestre discursos de campaña, apariciones en programas de entrevistas y clips de redes sociales. Los camaradas y simpatizantes también tienen su opinión. Las voces críticas fueron en su mayoría excluidas. Es ante todo el “deseo de una figura de luz”. Habeck es descrito como “el honesto, el recto”, un buen oyente que trata a todos en igualdad de condiciones. “En este punto uno también se pregunta: ¿qué es lo que realmente buscan aquí? ¿Un educador, un terapeuta o un político en alguna parte?”. pregunta Schmitt.
El director Lars Jessen creó una red llamada “Cocina Verde” para asesorar sobre cómo abordar estratégicamente los temas de campaña. “Este equipo está formado por artistas, podcasters, actores, autores de no ficción, cantantes y presentadores, gente normal y corriente”, explica Schmitt más tarde con sarcasmo. Se quejó de que la forma en que el actor Charly Hübner o la activista Luisa Neubauer hablaban de los aspectos performativos de Habeck y Baerbock sólo era posible si “uno ya no se deja influenciar por la política”. Sin embargo, la película omite lo que se comentaba en las conversaciones de cocina con gente normal. Sólo nos interesa la recepción en las redes sociales.
No es sólo miedo al descenso. El declive es real.
El público no aprende nada, ni política ni económicamente. Al igual que la demócrata estadounidense Kamala Harris el año pasado, Habeck ofreció una “campaña completamente destripada en términos de contenido”. El ex ministro federal de Economía destacó en particular la idea de un terreno común, que imposibilita abordar las cuestiones políticas. “En última instancia, la pregunta es: ¿quién lleva un suéter cómodo? Robert, por supuesto”, dice Schmitt. “Estamos viviendo una despolitización total”. Esto a su vez encuentra una polarización total. “Está claro en alguna parte que las cosas no pueden estar bien”.
Jessen se pregunta desde el principio si no deberían tomarse más en serio los temores de la gente al deterioro. “No es sólo el miedo al descenso”, criticó Schmitt. “El descenso es real. Y para muchos no hay descenso porque no ascendieron en absoluto”. Durante los tres años y medio de la coalición del semáforo se produjeron las mayores pérdidas de salarios reales desde la Segunda Guerra Mundial. Si bien no fue sólo culpa de Habeck, tuvo que formular una respuesta política. “Una película que no quiere hablar de economía, aunque sea sobre el Ministro de Economía, es sencillamente completamente engañosa.”
“Ahora. Dónde.” Según la conclusión del crítico de cine, en última instancia muestra el fracaso del ex líder verde y también busca una explicación para ello. “Pero la autorreflexión crítica es sencillamente falsa. Lo que observamos aquí es una negación de la realidad que de otro modo conoceríamos de los musicales de Disney”, señala Schmitt. “En un momento también se escuchan nerviosos sonidos de cuerdas, algunos bodegones de la trastienda, luego un Habeck corriendo. Se acabaron las elecciones, perdió, se acabó.”
About The Author
