Hay algo profundamente instructivo en lo que sucede dentro de la pista de Cortina. El curling ha perdido su inocencia. Se consideraba un juego de ajedrez sobre hielo basado en el juego limpio y el silencio. El silencio fue roto por la alegre agitación de los aficionados venecianos y de todo el mundo, un clima que no molesta en absoluto a los jugadores, hasta el punto de que aumentan los llamamientos a la federación para que deje de decir “cállate, por favor” como en Wimbledon. El juego limpio, bueno, el juego limpio, en este momento, vendría bien un buen servicio de prensa.
Nuevas polémicas sobre árbitros en curling. Canadienses culpables de protesta por doble escucha: “Absurda”
por nuestro corresponsal Cosimo Cito
El curling era el deporte que se enorgullecía de no necesitar árbitros. De repente se llenó de sospechas, cámaras ocultas y censura. El deporte blando es un campo de batalla entre vaffa, acusaciones de espionaje y conspiraciones. Todo empezó durante el Canadá-Suecia. Es pecado original. Los suecos culparon al canadiense marc kennedy por tocar el mango o la base de la piedra después de soltarla, infracción denominada doble toque. Kennedy entró en pánico y gritó un insulto por ondas globales en vivo, lo que resultó en una advertencia.
El caso se convirtió en un misterio cuando apareció un vídeo filmado desde fuera, no por cámaras oficiales, sino aparentemente por la televisión sueca. Un vídeo que parece confirmar los tocamientos prohibidos. Kennedy luego lo llamó conspiración. Dice que los suecos fueron a los Juegos Olímpicos con un plan: filmarlos en secreto.
En medio de una psicosis inesperada, la federación envió árbitros adicionales para monitorear de cerca cada salida. Resultado. Tolerancia cero. Siempre tiene cierto efecto usarlo como eslogan. pagó el precio Raquel Homan de la selección femenina de Canadá, que, sin embargo, juró no haber tocado nunca la piedra detrás de la línea, nunca jamás, afirmando que tiene “cero por ciento de posibilidades”. Gran Bretaña también se vio afectada: una piedra de Bobby Lammie fue eliminado por la misma razón.
Ahora, prepárense, muchas atletas, especialmente las hermanas estadounidenses petersonPiden el uso de repeticiones en vídeo, porque dicen que los árbitros están delante y no ven nada. En resumen: quieren el VAR. Otros sostienen que el VAR, por el contrario, destruiría el espíritu del deporte, basado desde hace cien años en la honestidad de los deportistas. Sólo que el fútbol también nació entre los universitarios y tiene más de cien años. Es sólo que pasan muchas cosas en un siglo.
About The Author
