El sociólogo Swen Hutter se ocupa de las estructuras democráticas. En una entrevista reciente habla de la “presión interna” de la sociedad y de los resultados de una investigación sobre el tema del populismo de derecha.
Ya sea el tema del envío de armas a Ucrania, la migración, la bandera arcoíris sobre el Reichstag o el género en el discurso cotidiano: a menudo parece que Alemania es un país profundamente dividido.
Es alguien que se ocupa de los procesos que dan forma a una sociedad. El sociólogo Swen Hutter. Trabaja como director del Centro de Investigación de la Sociedad Civil y profesor de sociología política en la Universidad Libre de Berlín.
En una entrevista con el periódico berlinés “Tagesspiegel”, Hutter explicó que la sociedad civil está expuesta a presiones internas y externas. “La presión externa es la influencia selectiva de actores de extrema derecha o antidemocráticos”, afirma el sociólogo.
Hutter: “Si guardamos silencio, las voces más radicales moldearán el clima de opinión”
Según él, esto también puede realizarse en forma de donaciones o acciones locales conjuntas. Según Hutter, la presión interna significa “que las personas en el medio de la sociedad evitan las conversaciones porque sienten que la polarización es demasiado fuerte”.
“Nuestras encuestas muestran que alrededor de una cuarta parte de las personas han evitado una conversación durante el último mes por razones políticas”. Pero si este mismo grupo es el núcleo de muchas organizaciones de la sociedad civil y retrocede a medida que las posiciones extremas se vuelven más presentes, esto es “problemático”.
El investigador entiende que mucha gente se niega a hablar con extremistas de derecha convencidos. Pero también subrayó: “Si guardamos silencio y dejamos espacio en los clubes o en las iniciativas locales a las voces más radicales, estas moldean el clima de opinión”.
“Vemos aumentos y amortizaciones de inventario muy rápidamente”
No siempre se trata de hostilidad hacia la democracia. Según Hutter, a menudo se trata de diferencias de opinión legítimas, “por ejemplo, sobre la velocidad de la política climática. También en este caso vemos cómo se forman bandos y devaluaciones muy rápidamente”.
De hecho, el último German Monitor mostró que existe un consenso sobre los valores sociales fundamentales, por ejemplo en relación con la igualdad de género, la justicia social o el derecho a practicar la religión de forma pacífica.
Sin embargo, los puntos en los que Hutter habla de “formación de campos” también aparecen en la encuesta. Los encuestados estaban decididamente más divididos sobre la cuestión de si son deseables un estilo de vida climáticamente neutro y una sociedad que vea la inmigración como una oportunidad.
El investigador cuenta cómo se debe reaccionar ante las posiciones de extrema derecha
Hutter también habló de cuestiones políticas en el “Tagesspiegel”. “Sabemos relativamente bien cómo deben reaccionar los partidos ante posiciones populistas o extremistas de derecha”, afirma el sociólogo. Los estudios han demostrado que de poco sirve adoptar temas del espectro de derecha para limitar su éxito electoral.
Una cosa está clara: los políticos llevan mucho tiempo luchando por encontrar la manera correcta de tratar con los populistas de derecha. Ignorar, excluir, comparar, abordar las posiciones de los partidos de derecha: hay largos artículos, debates en programas de entrevistas y discursos en el Bundestag sobre posibles estrategias. Aún no ha surgido el único camino “correcto”.
Lo que resulta especialmente interesante para Hutter es lo que sucede a nivel local en clubes, iniciativas o asociaciones cuando se intensifican las actitudes de derecha. Hasta el momento faltan análisis sobre la eficacia de las contraestrategias, afirmó en el Tagesspiegel.
About The Author
