Si el Ministerio de Sanidad aplicara las propuestas de recorte que se están debatiendo actualmente, esto podría tener consecuencias desagradables para los pacientes, advierte Andreas Gassen. El director de la Asociación Nacional de Médicos del Seguro Médico Obligatorio incluso calificó otra solicitud de “tonterías”.
Andreas Gassen, jefe de médicos del seguro público de salud, advierte de tiempos de espera mucho más largos para una visita a un especialista si la ministra federal de Sanidad, Nina Warken (CDU), aplica las recomendaciones de reducción para los médicos en ejercicio de la comisión de expertos que ella nombró.
“Si los políticos siguen individualmente las propuestas de recorte de la Comisión, los pacientes tendrán que estar dispuestos a esperar 50 días o más para una visita al especialista”, dijo Gassen a la red editorial alemana, refiriéndose a la información del gobierno federal de que el tiempo de espera para aquellos con seguro médico público en 2024 será de 42 días en promedio. En 2019, cuando se introdujeron las normas de remuneración que actualmente está desarrollando la Comisión, según información del gobierno todavía quedaban 33 días.
El presidente de la Asociación Nacional de Médicos del Seguro Médico Obligatorio afirmó que, debido al límite de costes existente, actualmente no se reembolsan 40 millones de visitas a especialistas. Si se suprimieran los suplementos acordados a través de los centros de servicios para las visitas o al médico de cabecera, los consultorios sólo ofrecerían visitas realmente pagadas. “40 millones de visitas menos significan que se perderá aproximadamente una de cada once visitas. Los pacientes lo notarán naturalmente en unas pocas semanas”, afirmó.
Gassen advirtió: “Nadie puede asumir seriamente que mis colegas seguirán comportándose así si nos quitan más de mil millones de euros en lugar de pagar finalmente todos los servicios prestados”.
La propuesta del SPD es una “tontería”, dice Gassen
Rechazó el argumento de la comisión de expertos y de la Oficina Federal de Auditoría de que regular el recargo no reportaría ningún beneficio a los asegurados. “En los últimos años los especialistas han ofrecido obviamente muchos más encargos, porque las primas lo han hecho económicamente ventajoso”, afirmó. “Pero nos damos cuenta de que la necesidad percibida no puede satisfacerse realmente. Si tratamos a un nuevo paciente, el siguiente ya está esperando una cita rápida. Y, por supuesto, todos piensan que su petición es urgente”, afirma el médico.
Calificó de “tonterías” la petición del líder del grupo parlamentario del SPD, Matthias Miersch, de garantizar un plazo de tres semanas. “La necesidad médica debe determinar el nombramiento y no plazos arbitrarios fijados por los políticos para complacer a los votantes”, advirtió. Gassen, en cambio, pidió una definición clara de urgencia.
Según la evaluación de la KBV, se trata de “un porcentaje muy pequeño de todos los nombramientos”. Estos pacientes necesitarían ser tratados en unas pocas horas o unos días. “Desde el punto de vista médico, la gran mayoría puede esperar varias semanas o meses. Cualquier persona con dolor de espalda no debería ser atendida mañana si ha tenido síntomas durante tres años”, afirmó el director del KBV.
KNA/triste
About The Author
