EL El príncipe William quería que Andrew Mountbatten-Windsor fuera prohibido inmediatamente después de su entrevista con la BBC Newsnight en 2019.a quien consideró una “mancha en la familia”. Tras las revelaciones sobre la estrecha relación del duque de York con Jeffrey Epstein, William pidió que su tío sea retirado inmediatamente de la familia real “antes de que la situación empeore”. El editor real de The Mirror, Russell Myers, escribe sobre ello en la nueva biografía ‘William and Catherine: The Intimate Inside Story’, que se publicará el 26 de febrero y contiene detalles nunca antes vistos sobre el Príncipe y la Princesa de Gales.
Entre las anécdotas presentes en el libro, destaca la discusión que Guillermo mantuvo con su padre, el futuro rey Carlos, a quien pidió la retirada inmediata de su tío de la familia real, claramente anticipando la decisión que el soberano habría tomado en octubre del año pasado de privar a Andrés de títulos y honores reales.
El Príncipe de Gales se peleó con su padre por las acciones de Andrés y le pidió que lo baneara poco después de emitirse su entrevista con la cadena británica, en la que no pidió disculpas por sus vínculos con Jeffrey Epstein ni reconoció que las niñas habían sido víctimas de abuso sexual. En la biografía, el autor escribe que después de expresar su preocupación por su tío, su padre “puso a William en su lugar”.
“La entrevista fue un desastre – dice Myers – no sólo para Andrés, cuya reputación estaba hecha jirones, sino para la monarquía en general. De repente, el palacio se vio envuelto en un verdadero tiroteo, con preguntas cada vez más profundas sobre su relevancia en el mundo moderno, incluso sobre su supervivencia. Después, Guillermo habló con su padre para implorarle a él y a la Reina que actuaran de inmediato, temiendo no sólo la reacción del público, sino también por su propio futuro. Comenzó a “discutir” con el rey Carlos sobre el asunto de Andrés. La decisión del soberano de traer de vuelta a su hermano a la familia fue un tema con el que William no estuvo de acuerdo fundamentalmente, hasta el punto de desafiar directamente a Charles”.
El libro dice: “Una fuente cercana al palacio de William dijo: ‘El Príncipe de Gales insistió en que todo este asunto nunca terminaría y, a pesar de lo que otros podrían haber pensado, no había ningún beneficio en absoluto en que Andrew estuviera protegido’. Su opinión no podría haber sido más clara: Andrew no debería acercarse a la familia bajo ninguna circunstancia, ni por asociación, ni en funciones familiares, ni en ningún lugar. Cada vez que había una nueva revelación, que nadie sabía cuándo sucedería o cuál sería la próxima vez, era una mancha para toda la familia”.
About The Author
