¿Tiene todavía sentido la táctica británica de apaciguamiento? Durante casi un año, hasta las extravagantes exigencias de Donald Trump a Groenlandia, el primer ministro Keir Starmer se negó a criticar abiertamente al presidente estadounidense, reiterando que “relación especial” entre Londres y Washington seguía siendo esencial, especialmente la cooperación en defensa e inteligencia, y esto ” elegir » entre la Unión Europea y los Estados Unidos constituyó un “error estratégico”. Pero la copa parece llena para el líder laborista que finalmente se atreve a resistir, al menos retóricamente, la intimidación trumpiana.
“Imponer aranceles a los aliados que defienden la seguridad colectiva de los miembros de la OTAN es completamente inaceptable”Downing Street reaccionó rápidamente el sábado 17 de enero, tras las amenazas estadounidenses de imponer impuestos adicionales a las exportaciones a cualquier país que se opusiera a su deseo de adquirir Groenlandia. “Nuestra posición sobre Groenlandia es muy clara: es parte del Reino de Dinamarca y corresponde a los groenlandeses y a los daneses decidir su futuro”. Keir Starmer también subrayó. Esta posición “no es negociable”, añadió Lisa Nandy, ministra de Cultura de Starmer, que fue enviada a las pantallas de televisión el domingo para reaccionar en nombre de su gobierno.
Te queda el 65,3% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
