Milán, 13 de noviembre (Adnkronos) – El Tribunal de Casación ha declarado “inadmisible” el recurso presentado por la Fiscalía de Milán contra las órdenes por las que el Tribunal de Revisión había anulado a mediados de agosto el arresto domiciliario, por falta de pruebas graves de corrupción, del promotor inmobiliario Manfredi Catella, del arquitecto y miembro de la Comisión de Paisaje del Ayuntamiento de Milán Alessandro Scandurra y del constructor Andrea Bezziccheri (el único que ha puesto fin en prisión en ese momento).
La Sección VI -esperamos las razones de la decisión del Tribunal Supremo- confirmó así lo dispuesto en la Revisión por la que se revocaron las medidas cautelares en la investigación urbanística.
Si la Fiscalía de Milán apoyó “la ausencia, la apariencia y la manifiesta falta de lógica de la motivación” de la revisión, fue la misma vicefiscal general del Tribunal Supremo Cristina Marzagalli, en su discurso, quien reiteró que los documentos de la acusación “no demuestran la formación ni el funcionamiento de un acuerdo corrupto entre Alessandro Scandurra y Catella como director general de la sociedad Coima, ya que no se puede afirmar que los pagos de facturas por parte de Coima a favor de Scandurra sean imputables a un acuerdo corrupto y no a una actividad profesional efectivamente realizada por Scandurra y debidamente justificada.”
En cuanto al acto contrario a los deberes oficiales, identificado en la acusación de participación del ex miembro de la Comisión de Paisaje en la sesión del 5 de octubre de 2023, donde se discutió el llamado proyecto Pirellino, “falta evidencia sobre la contribución decisiva y fundamental de Scandurra en esta sesión para la formación de la opinión favorable de la comisión, que está compuesta por 11 miembros, ya que no hay evidencia de presión o solicitación indebida del agente público sobre los demás miembros.
Finalmente, en su intervención escrita, la Fiscal Marzagalli subrayó que “el examen lógico y oportuno de las conclusiones procesales realizado por el Tribunal de Revisión no permite al Tribunal Supremo formular críticas, ni siquiera tomar decisiones fácticas diferentes. En particular, la falta de motivación de la orden de revisión relativa a la existencia de indicios graves de culpabilidad no puede ser examinada por el Tribunal de Legitimación”. A partir de ahora, la Fiscalía – los fiscales Marina Petruzzella, Paolo Filippini y Mauro Clerici, con la fiscal adjunta Tiziana Siciliano – podrá tomar nota de la doble sentencia preventiva de Revisión y Casación, o podrá continuar su línea acusatoria hasta la posible solicitud de sentencia.
El Tribunal de Casación, con una segunda disposición sobre la investigación relativa al urbanismo milanés, “anuló” las medidas de decomiso de Giancarlo Tancredi, ex concejal del Ayuntamiento de Milán, del ex presidente de la Comisión de Paisaje Giuseppe Marinoni y del administrador Federico Pella. El Tribunal Supremo estimó los recursos de la defensa y anuló cualquier medida contra las tres personas que se encontraban en el centro de la investigación que dio lugar a medidas cautelares el pasado verano.
Habrá que esperar a que los motivos aclaren si el fundamento de la decisión es una cuestión ligada a necesidades cautelares o más bien una lectura diferente del sistema acusatorio. Esta mañana, con otra sentencia, el Tribunal de Casación ha considerado “inadmisible” el recurso del fiscal a favor del promotor inmobiliario Manfredi Catella, del arquitecto y miembro de la Comisión de Paisaje del municipio de Milán Alessandro Scandurra y del constructor Andrea Bezziccheri (el único que acabó en prisión en ese momento).
“En 120 días (desde la notificación de las acusaciones hasta la audiencia ante el Tribunal Supremo), once jueces, además del propio Fiscal General del Estado, han ido consolidando hasta el más alto nivel del poder judicial nuestra no implicación en lo que se nos acusa”, afirma Manfredi Catella, fundador y director general de Coima sgr.
Esto “equivale a un reconocimiento virtuoso de la integridad, el rigor, la profesionalidad y la capacidad de respuesta de nuestra organización y de todos los habitantes de Coima”, añade.
“La experiencia que hemos tenido ha alimentado intensamente la energía de todos nosotros, acelerando los procesos evolutivos que ya estaban en marcha para hacerlo mejor y lograr excelentes resultados para todos los stakeholders para los que operamos. Les agradecemos el apoyo y la confianza que nos han expresado concretamente en los últimos meses, listos para comenzar la siguiente fase juntos con entusiasmo y vigor”, concluye en el comunicado a los stakeholders.
“Estoy más que dispuesto a colaborar con la fiscalía y entender qué se puede hacer para avanzar en un caso que ha llevado a un punto muerto en Milán”. Así lo dice el alcalde de Milán, Giuseppe Sala, tras la decisión del Tribunal Supremo.
“El Tribunal de Casación niega la dirección de la acusación”, subrayó Sala. “Lamentablemente, lo que veo es que la Fiscalía sigue avanzando sin tener en cuenta que el sistema judicial no acepta una parte importante de su línea y lamento que – añadió – Lo que necesitamos es hablar entre nosotros. Hemos demostrado en los últimos meses que no somos sordos a los llamamientos de la Fiscalía, al contrario, hemos tomado iniciativas para mostrar buena voluntad y corregir algunas de nuestras acciones. Pero en este momento, por el bien de Milán, ” “No podemos continuar el enfrentamiento entre sordos, debemos sentarnos alrededor de una mesa”.
About The Author
